Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2019 г. N С01-1175/2019 по делу N А07-9164/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2019 г. по делу N А07-9164/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Бонифаций" (ул. Карла Маркса, д. 21, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1090280008940) и Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ул. Пушкина, д. 95, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1030203893202) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2019 по делу N А07-9164/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (ул. Менделеева, д. 7, корп. 3, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1030203896557) об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по делу N 02/04/14.33-111/2019 от 13.03.2019 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Паллада" к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Бонифаций", и с приложенными к жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Паллада" (далее - общество "Паллада") обратилось в Арбитражный Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - антимонопольный орган) по делу N 02/04/14.33-111/2019 от 13.03.2019 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Паллада" к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 250 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бонифаций" (далее - общество "Бонифаций", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019, заявленные требования общества "Паллада" удовлетворены частично: административный штраф уменьшен до 100 000 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, общество "Бонифаций" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты нижестоящих инстанций и оставить в силе оспариваемое постановление антимонопольного органа.

В просительной части кассационной жалобы общества "Бонифаций" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2019 кассационная жалоба общества "Бонифаций" оставлена без движения на срок до 08.11.2019 ввиду того, что к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта. Также судом указано на то, что обществом "Бонифаций" не назван суд, при содействии которого оно просит участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Указанные недостатки устранены обществом "Бонифаций" с ходатайством от 22.10.2019, в срок, установленный судом. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в ходатайстве от 22.10.2019 обществом "Бонифаций" указан суд, при содействии которого оно просит участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В Суд по интеллектуальным правам 28.10.2019 поступил отзыв на кассационную жалобу от общества "Паллада", также содержащий ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В Суд по интеллектуальным правам 29.10.2019 поступила кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, в которой оно просит отменить судебные акты нижестоящих инстанций и оставить в силе оспариваемое постановление антимонопольного органа.

Кассационная жалоба антимонопольного органа подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с кассационной жалобой общества "Бонифаций".

В просительной части кассационной жалобы антимонопольного органа также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Рассмотрев ходатайства антимонопольного органа, общества "Бонифаций" и общества "Паллада" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан, суд считает их не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Судебные заседания по рассмотрению кассационных жалоб под председательствованием судьи Рогожина С.П. согласно установленного порядку проходят по средам.

Согласно сведениям о порядке проведения сеансов видеоконференц-связи, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан (http://ufa.arbitr.ru/process/vks_info), указанным судом осуществляется содействие в проведении видеоконференц-связи только по вторникам и четвергам. Следовательно, отсутствуют сведения о том, что указанный суд осуществляет содействие в проведении видеоконференц-связи по средам.

Для выяснения технической возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражный суд Республики Башкортостан направлен запрос.

Согласно письму Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019 отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 27.11.2019, поскольку указанный суд осуществляет содействие в проведении видеоконференц-связи по вторникам и четвергам.

Вместе с тем, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, общество "Бонифаций" и общество "Паллада" имеют право обратиться с ходатайствами о проведении судебного заседания, назначенного на 27.11.2019, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции, где имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бонифаций" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 27.11.2019 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. В удовлетворении ходатайств Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью "Бонифаций" и общества с ограниченной ответственностью "Паллада" об участии в судебном заседании 27.11.2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

мотивированный отзыв на кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1175/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин