Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МиК" (станица Тбилисская, р-н Тбилисский, Краснодарский край, 352360, ОГРН 1022304719843) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 по делу N СИП-599/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МиК" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 22.07.2019 N 2014105610, об отмене оспариваемого решения, о признании патента Российской Федерации N 173698 на полезную модель недействительным частично и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать патент на полезную модель,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "КВАЗАР" (ул. Жени Дерюгиной, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295022, ОГРН 1149102023245),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МиК" (далее - общество "МиК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения от 22.04.2019, которым патент Российской Федерации N 173698 на группу полезных моделей признан недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ФИРМА "КВАЗАР" (далее - общество ФИРМА "КВАЗАР").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением суда, общество "МиК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 27.01.2020 N 32 об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и доверенность от 14.06.2019 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинника доверенности от 14.06.2019 либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, а также заверенной копии платежного поручения от 27.01.2020 N 32 к 16 марта 2020 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или заверенных копий названных документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Одновременно с кассационной жалобой обществом "МиК" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Краснодарского края имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, суд полагает ходатайство общества "МиК" подлежащим удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с признанием ходатайства общества "МиК" подлежащим удовлетворению согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя общества "МиК" в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МиК" от 27.01.2020 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 марта 2020 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МиК" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "МиК" в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16 марта 2020 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда (IP адрес 172.30.58.14).
5. Арбитражному суду Краснодарского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в президиум Суда по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края.
7. Обществу с ограниченной ответственностью "МиК" 16 марта 2020 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: ул. Постовая, д. 32, г. Краснодар, 350063, для участия в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
8. Заявителю кассационной жалобы к 16 марта 2020 года до начала судебного заседания представить подлинник доверенности от 14.06.2019 либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, а также заверенную копию платежного поручения от 27.01.2020 N 32.
Обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "КВАЗАР" и Федеральной службы по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные обществу с ограниченной ответственностью "МиК" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-122/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2020 г. N С01-122/2020 по делу N СИП-599/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-122/2020
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-122/2020
26.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2019
01.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2019