Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2020 г. N 302-ЭС20-573 по делу N А19-9525/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2020 г. N 302-ЭС20-573 по делу N А19-9525/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Баянова Олега Николаевича (г. Новосибирск; далее - должник) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2019 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-9525/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника расходов по делу о банкротстве в размере 225 891,44 руб., вознаграждения конкурсного управляющего в размере 1 449 677,41 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2019, определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности обоснованности предъявленного требования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов