Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2020 г. по делу N СИП-85/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Буксирная, д. 4, оф. 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1145958029524) об участии его представителя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, оф. 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) и Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь) к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Алексею Леонидовичу (г. Домодедово, Московская обл., ОГРНИП 311591119200021) и обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" о признании недействительными возражений, пояснений и дополнительных материалов,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (далее - общество "ПермЭнергоМаш") и Валиуллин Альберт Минехузович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Алексею Леонидовичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (далее - общество "Промрубеж") со следующими требованиями:

"1) признать Возражение генерального директора ООО "Промрубеж" Р.Н. Ничкова от 31.07.2017 по Патенту N 119754, недействительным ничтожным;

2) признать Пояснение от 13.10.2017 Патентного поверенного N 1523 Калиниченко А.Л. по патенту Российской Федерации N 119754 подписанного им 16.10.2017 к Возражению от 31.07.2017 недействительным ничтожным;

3) признать Дополнительные материалы от 18.10.2017 от Представителя ООО "Промрубеж" Калиниченко А.Л. к Возражению от 31.07.2017 по Патенту N 119754 недействительным ничтожным;

4) признать возражения генерального директора ООО "Промрубеж" Р.Н. Ничкова от 31.07.2017 г. по Патенту N 119869 недействительным ничтожным;

5) признать Пояснения от 13.10.2017 Представителя ООО "Промрубеж" Калиниченко А.Л. (по Патенту N 119869 подписанного 18.10.2017 к Возражению от 31.07.2017 недействительным ничтожным".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2020 заявление общества "ПермЭнергоМаш" и Валиуллина А.М. принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14:00 20.04.2020.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От общества "Промрубеж" 13.04.2020 в Суд по интеллектуальным правам посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Пермского краевого суда, либо Ленинского районного суда города Перми, либо Свердловского районного суда города Перми, либо Орджоникидзевского районного суда города Перми, либо Кировского районного суда города Перми, либо Мотовилихинского районного суда города Перми, либо Пермского районного суда Пермского края, либо Дзержинского районного суда города Перми.

Одновременно с названным ходатайством общество "Промрубеж" просило в случае отложения предварительного судебного заседания, назначить его на определенные даты, перечисленные в заявлении.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Вместе с тем согласно пунктам 3 и 9 совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение до 30.04.2020 рассматривать судам только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

В силу изложенного до 30.04.2020 доступ представителей лиц, участвующих в деле, в помещения судов для участия в судебных заседаниях по делам, не относимых к категории безотлагательных, ограничен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о невозможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 20.04.2020, с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем соответствующее ходатайство общества "Промрубеж" удовлетворению не подлежит.

Относительно ходатайства общества "Промрубеж" о переносе судебного заседания на указанные названным лицом даты суд сообщает, что оно подлежит рассмотрению в назначенный день судебного заседания (20.04.2020) с учетом возможных иных ходатайств иных лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Р.В. Силаев