Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-85/2020 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Буксирная, д. 4, оф. 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1145958029524 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, оф. 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) и Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь) к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Алексею Леонидовичу (г. Домодедово, Московская обл., ОГРНИП 311591119200021) и обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" о признании недействительными возражений, пояснений и дополнительных материалов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (далее - общество "ПермЭнергоМаш") и Валиуллин Альберт Минехузович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Алексею Леонидовичу (далее - предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (далее - общество "Промрубеж") со следующими требованиями:

"1) признать Возражение генерального директора ООО "Промрубеж" Р.Н. Ничкова от 31.07.2017 по Патенту N 119754, недействительным ничтожным;

2) признать Пояснение от 13.10.2017 Патентного поверенного N 1523 Калиниченко А.Л. по патенту Российской Федерации N 119754 подписанного им 16.10.2017 к Возражению от 31.07.2017 недействительным ничтожным;

3) признать Дополнительные материалы от 18.10.2017 от Представителя ООО "Промрубеж" Калиниченко А.Л. к Возражению от 31.07.2017 по Патенту N 119754 недействительным ничтожным;

4) признать возражения генерального директора ООО "Промурубеж" Р.Н. Ничкова от 31.07.2017 г по Патенту N 119869 недействительным ничтожным;

5) признать Пояснения от 13.10.2017 Представителя ООО "Промурубеж" Калиниченко А.Л. (по Патенту N 119869 подписанного 18.10.2017 к Возражению от 31.07.2017 недействительным ничтожным".

Предварительное судебное заседание назначено (отложено) на 01.06.2020 13:45 (мск).

Общество "Промрубеж" 30.04.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении указанного судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Пермского краевого суда, Ленинского районного суда г. Перми, либо Свердловского районного суда г. Перми, либо Орджоникидзевского районного суда г. Перми, либо Кировского районного суда г. Перми, либо Мотовилихинского районного суда г. Перми, либо Пермского районного суда Пермского края, Дзержинского районного суда г. Перми, либо Индустриального районного суда г. Перми.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания имеется в Кировском районном суде г. Перми.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное ходатайство подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" о проведении предварительного судебного заседания 01.06.2020 в 13:45 (мск) с использованием систем видеоконференц-связи.

Поручить Кировскому районному суду г. Перми организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 13:45 01.06.2020 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Кировский районный суд г. Перми для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Кировский районный суд г. Перми.

Судья

Р.В. Силаев