Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), рассматривая вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод" (Орловское ш., д. 4, п. Косая Гора, г. Тула, 300903, ОГРН 1027100507280) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-97/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод"
к Зенкину Николаю Николаевичу (г. Тула), Зенкину Руслану Николаевичу (г. Тула) о признании патента Российской Федерации N 2659528 на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" недействительным в части указания патентообладателями Зенкина Николая Николаевича и Зенкина Руслана Николаевича,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Косогорский металлургический завод" (далее - общество) обратилось с исковым заявлением к Зенкину Николаю Николаевичу, Зенкину Руслану Николаевичу о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2659528 "Способ индукционного переплава ферромарганца" недействительным в части указания патентообладателями Зенкина Николая Николаевича и Зенкина Руслана Николаевича; а также просило аннулировать патент Российской Федерации N 2659528 на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новый патент на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" с указанием в качестве правообладателя публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2019 патент Российской Федерации N 2659528 на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" признан недействительным в части указания в качестве патентообладателей Зенкина Н.Н. и Зенкина Р.Н.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2020 N 300-ЭС19-28316 ответчикам отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-97/2019.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 заявление общества оставлено без движения на срок до 28.05.2020.
От общества в адрес суда 20.05.2020 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод" о взыскании судебных расходов принять к производству Суда по интеллектуальным правам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 21 июля 2020 года на 17 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на обеспечение явки представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Суд предлагает Зенкину Николаю Николаевичу и Зенкину Руслану Николаевичу представить до даты судебного заседания мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2020 г. по делу N СИП-97/2019 "О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
21.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
22.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
13.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1021/2019
24.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1021/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1021/2019
18.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2019