Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2020 г. по делу N СИП-97/2019 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ларченковой Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод" (Орловское ш., д. 4, п. Косая Гора, г. Тула, 300903, ОГРН 1027100507280) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-97/2019

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод"

к Зенкину Николаю Николаевичу (г. Тула), Зенкину Руслану Николаевичу (г. Тула) о признании патента Российской Федерации N 2659528 на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" недействительным в части указания патентообладателями Зенкина Николая Николаевича и Зенкина Руслана Николаевича,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Косогорский металлургический завод" (далее - общество) обратилось с исковым заявлением к Зенкину Николаю Николаевичу, Зенкину Руслану Николаевичу о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2659528 "Способ индукционного переплава ферромарганца" недействительным в части указания патентообладателями Зенкина Николая Николаевича и Зенкина Руслана Николаевича; а также просило аннулировать патент Российской Федерации N 2659528 на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новый патент на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" с указанием в качестве правообладателя публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2019 патент Российской Федерации N 2659528 на изобретение "Способ индукционного переплава ферромарганца" признан недействительным в части указания в качестве патентообладателей Зенкина Н.Н. и Зенкина Р.Н.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2020 N 300-ЭС19-28316 ответчикам отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-97/2019.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До рассмотрения судом заявления о взыскании судебных расходов по существу изложенных в нем требований 20.07.2020 от общества поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, подписанное Королевым И.А., представителем по доверенности от 31.12.2019 N 133, предусматривающей полномочие на отказ от заявленных требований. Копия указанной доверенности имеется в материалах дела.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от требований о взыскании судебных расходов и последующее прекращение производства по данному заявлению не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от заявления о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-97/2019.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Косогорский металлургический завод" от заявления о взыскании с Зенкина Николая Николаевичу, Зенкина Руслана Николаевича судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-97/2019.

Производство по данному заявлению прекратить.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев