Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 по делу N СИП-279/2019
по заявлению иностранного лица Sugen LLC (East 42nd Street, 235, New York, 10017, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на изобретение,
при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, д. 13, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1107746352163),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Sugen LLC (далее - компания Sugen LLC) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на изобретение Кристаллическая
-модификация N-[2-(Диэтиламино)этил]-5-[(Z)-(5-фтор-1,2-дигидро-2-оксо-3Н-индол-3-илид ен)метил]-2,4-диметил-1Н-пиррол-3-карбоксамил малата, способ ее получения и фармацевтическая композиция на ее основе".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натива" (далее - общество "Натива").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 заявленные требования удовлетворены. Решение Роспатента от 12.02.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на изобретение "Кристаллическая N-[2-(Диэтиламино)этил]-5-[(Z)-(5-фтор-1,2-дигидро-2-оксо-3Н-индол-3-илид ен)метил]-2,4-диметил-1Н-пиррол-3-карбоксамил малата, способ ее получения и фармацевтическая композиция на ее основе", признано недействительным как не соответствующее положениям пунктов 2 и 4 статьи 1350 и пункту 2 статьи 1375 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение компании Sugen LLC против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на указанное изобретение.
Названным решением с Роспатента в пользу компании Sugen LLC взыскано 3 000 рублей в возмещение судебных расходов за подачу заявления.
Не согласившись с принятым решением суда, Роспатент обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.05.2020 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 июля 2020 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 3 июля 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 3 июля 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Натива" и иностранному лицу Sugen LLC предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-723/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. N С01-723/2020 по делу N СИП-279/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-723/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-723/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-723/2020
26.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
05.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019