Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, литер А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 638846 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать недействительным предоставление правовой охраны указанному товарному знаку в отношении товаров 16, 29, 30, 31, 32, 33-го и услуг 35, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; о признании действий индивидуального предпринимателя Ларина Максима Владиславовича злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции,
при участии в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 01.01.2020);
от индивидуального предпринимателя Ларина Максима Владиславовича - Жарова Р.Ф. (по доверенности от 28.04.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 07.07.2020),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 638846 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать недействительным предоставление правовой охраны указанному товарному знаку в отношении товаров 16, 29, 30, 31, 32, 33-го и услуг 35, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; о признании действий индивидуального предпринимателя Ларина Максима Владиславовича злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ларин Максим Владиславович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 требования общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" удовлетворены.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2019 указанное решение оставлено без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2019 по делу N СИП-102/2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2020 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 08.06.2020 на 16:00.
В ходе судебного заседания к материалам дела были приобщены письменные пояснения, представленные заявителем.
В судебном заседании рассматривалось ходатайство индивидуального предпринимателя Ларина Максима Владиславовича о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Афанасий" и общества с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий".
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев названное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения и привлечения общества с ограниченной ответственностью "Афанасий", общества с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий" к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Афанасий" (ул. Коминтерна, д. 95, г. Тверь, 170028, ОРГН 1036900079644), общество с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий" (ул. Коминтерна, д. 95, г. Тверь, 170028, ОРГН 1027700139015).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 25.06.2020 17:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-102/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
17.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 206-ПЭК20
14.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
08.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-908/2019
10.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
04.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2019