Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" (ул. Лифляндская, д. 6, корп. лит. М, пом. 13Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027806895258) к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700347010) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 актом недобросовестной конкуренции; третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (ул. Гельсингфорсская, д. 3, лит. Л, пом. 1 н, комн. 125, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1057812894160), Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, корп. лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933),
при участии в предварительном судебном заседании посредством онлайн-заседания представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" - Усков В.В. (по доверенности от 30.10.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" - Наследова Е.В. (по доверенности от 30.04.2020),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" (далее - общество "МАЛТРИ") обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (далее - предприниматель) о признании действий предпринимателя по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 в отношении товаров "стельки ортопедические 10-го класса и товаров "стельки" 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК", Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 предварительное судебное заседание по делу отложено на 15.06.2020 на 13 часов 45 минут.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества "МАЛТРИ" и общества "ОРТО.НИК".
У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о судебном разбирательстве.
По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 10.07.2020 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2020 г. по делу N СИП-264/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
24.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
10.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020