Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Сидорской Ю.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрел ходатайство общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (ул. Гельсингфорсская, д. 3, лит. Л, пом.1 н, комн. 125, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1057812894160) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-264/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" (ул. Лифляндская, д. 6 корп. лит. М, пом. 13Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1027806895258) к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700347010) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 актом недобросовестной конкуренции; третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК", Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, корп. лит. А, Санкт-Петербург 199004, ОГРН 1027809242933),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" (далее - общество "МАЛТРИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беззубову Николаю Борисовичу (далее - предприниматель) о признании действий предпринимателя по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738869 в отношении товаров "стельки ортопедические 10-го класса и товаров "стельки" 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (далее - общество "ОРТО.НИК"), Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 19.08.2020 в 11 часов 15 минут.
В Суд по интеллектуальным правам от общества "ОРТО.НИК" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно сведениям официального сайта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанном суде проводятся только по пятницам с 11 до 15 часов по московскому времени, при этом судебное заседание по настоящему делу назначено на среду 19.08.2020.
Для выяснения возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Арбитражном суде Северо-Западного округа в указанные суды направлены запросы.
Согласно полученным ответам техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 19.08.2020 в 11 часов 15 минут по московскому времени в указанных судах отсутствует.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 19.08.2020 в 11 часов 15 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных обществом "ОРТО.НИК", ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество "ОРТО.НИК" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 18 августа 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 18 августа 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-264/2020 отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. по делу N СИП-264/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
12.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
02.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
07.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1295/2020
24.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
10.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2020