Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2020, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (Речной пер., д. 2, корп. А, г. Арамиль, Сысертский район, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 27.11.2019), Агафонова А.А. (по доверенности от 21.01.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова В.Д. (по доверенности N 01/32-267/41 от 07.04.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" - Рощупкин Н.А. (по доверенности от 01.02.2020),
УСТАНОВИЛ
индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество "ТПГ "Солид").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 21.07.2020.
В предварительное судебное заседание явились представители сторон и третьего лица.
В суд через систему "Мой Арбитр" поступили дополнения к заявлению от Предпринимателя и предварительный отзыв от общества "ТПГ "Солид", указанные документы приобщены к материалам дела.
От Роспатента через канцелярию поступили административные материалы, которые приобщены к материалам дела.
В предварительном судебном заседании представитель Предпринимателя настаивал на заявленных требованиях по доводам заявления.
Представитель Роспатента в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, поддержал оспариваемое решение.
Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании поддержал оспариваемое решение Роспатента.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-387/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-387/2020 на 09.09.2020 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2020 г. по делу N СИП-387/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
25.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-524/2021
09.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
19.01.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
21.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2020