Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2020 г. N С01-163/2020 по делу N СИП-790/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

ГАРАНТ:

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. по делу N СИП-790/2019 настоящее определение оставлено без изменения

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой Литвинова Александра Михайловича (г. Оренбург) на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020 о прекращении производства по делу N СИП-790/2019

по заявлению Литвинова Александра Михайловича об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2019 о признании заявки N 2016142416 отозванной, о восстановлении заявки N 2016142416 в первоначальных правах, о проведении экспертизы заявки N 2016142416 по существу на поиск аналога в течение семи календарных дней после решения суда, о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей в связи с отказом рассматривать по существу заявку N 2016142416 для поиска аналога в течение срока, составляющего более года, и взыскании административного штрафа в пользу государства в размере 10 000 рублей,

с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Александр Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2019 о признании заявки N 2016142416 отозванной, о восстановлении заявки N 2016142416 в первоначальных правах, о проведении экспертизы заявки N 2016142416 по существу на поиск аналога в течение семи календарных дней после решения суда, о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей в связи с отказом рассматривать по существу заявку N 2016142416 для поиска аналога более года и административного штрафа в пользу государства в размере 10 000 рублей (с учетом принятого судом уточнения предмета требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020 производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением, Литвинов А.М. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что Литвинов А.М. уже обращался в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020, по результатам рассмотрения которой принято постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2020 об оставлении обжалуемого определения без изменения, кассационной жалобы Литвинова А.М. - без удовлетворения.

Изложенное означает, что Литвинов А.М. воспользовался предоставленным ему статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на кассационное обжалование определения от 16.01.2020 о прекращении производства по делу и на момент обращения Литвинова А.М. в президиум Суда по интеллектуальным правам с повторной кассационной жалобой в ином кассационном производстве уже осуществлена проверка законности и обоснованности выводов суда первой инстанции, содержащихся в обжалуемом определении.

Данное обстоятельство исключает возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы Литвинова А.М. на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020 о прекращении производства по делу, которое уже было обжаловано в кассационном порядке тем же лицом и по результатам обжалования которого президиумом Суда по интеллектуальным правам принято постановление от 19.02.2020.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Литвинов А.М. ранее уже воспользовался своим правом на кассационное обжалование определения суда первой инстанции, в связи с чем у него отсутствует право на повторное обращение с кассационной жалобой на тот же судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Ввиду того, что заявителем кассационной жалобы не представлен документ об оплате государственной пошлины за ее подачу, вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть рассмотрен судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Литвинову Александру Михайловичу кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина