Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 302-ЭС14-1472 (4) по делу N А33-1677/2013 Об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отмене обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 302-ЭС14-1472 (4) по делу N А33-1677/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Абазехова Хадиса Часамбиевича - Крылова Александра Валерьевича - об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 20.09.2017 N 302-ЭС14-1472(4) по делу N А33-1677/2013 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инком" (далее - должник),

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2017 в рамках обособленного спора о привлечении контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности по заявлению Федеральной налоговой службы приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие Абазехову Х.Ч. имущество и имущественные права в пределах предъявленных к нему требований - 8 229 091 182 рублей 8 копеек.

На принудительное исполнение этого определения выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2018 Абазехов Х.Ч. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 8 229 091 182 рублей 8 копеек.

В Верховный Суд Российской Федерации 25.09.2020 поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Абазехова Х.Ч. - Крылова А.В. - об отмене обеспечительных мер. Обращение мотивировано необходимостью реализации имущества Абазехова Х.Ч. в ходе процедуры его банкротства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", заинтересованное лицо вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Испрошенные Федеральной налоговой службой обеспечительные меры приняты определением судьи Верховного Суда Российской Федерации с целью защиты прав уполномоченного органа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019 по делу N А40-118295/2018 Абазехов Х.Ч. признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Отмена испрошенных налоговым органом обеспечительных мер не повлечет нарушение прав лица, в интересах которого они принимались.

Так, определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019 по настоящему делу произведена замена должника на налоговый орган по требованию к Абазехову Х.Ч., основанному на судебном акте о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Перешедшее к Федеральной налоговой службе требование учтено в реестре требований кредиторов Абазехова Х.Ч., что подтверждается определениями Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 и от 11.02.2020 по делу N А40-118295/2018.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 97 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство финансового управляющего имуществом Абазехова Хадиса Часамбиевича - Крылова Александра Валерьевича - удовлетворить.

Принятые определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2017 N 302-ЭС14-1472(4) по заявлению Федеральной налоговой службы обеспечительные меры по делу N А33-1677/2013 Арбитражного суда Красноярского края отменить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов