Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2020 г. N 306-ЭС20-17327 по делу N А65-15384/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2020 г. N 306-ЭС20-17327 по делу N А65-15384/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Хамадишина Руслана Дауфитовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2020 по делу N А65-15384/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хамадишина Руслана Дауфитовича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению Хамадишиной Светлане Федоровне денежных средств в общем размере 1 815 000 руб. и применении последствий недействительности их сделок.

Определением суда первой инстанции от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.06.2020 и округа от 26.08.2020, оспариваемые сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания с Хамадишиной С.Ф. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 815 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Хамадишин Р.Д. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из доказанности совокупности условий для признания оспариваемых сделок недействительными (в частности, ввиду неподтвержденности основания перечисления спорных денежных средств упомянутому лицу).

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев