Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 309-ЭС17-16780 по делу N А60-46975/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 309-ЭС17-16780 по делу N А60-46975/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационные жалобы акционерного общества "СИБУР-Транс" и закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2022,

установил:

в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом результатов судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 1225, 1229, 1257, 1259, 1261, 1262, 1270, 1280, 1295, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и, удовлетворяя иск, исходил из доказанности факта принадлежности истцу исключительного права на защищаемую программу для ЭВМ, нарушения этого права ответчиками и наличия оснований для взыскания компенсации с соблюдением критериев определения ее размера.

Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной инстанции дал надлежащую правовую оценку доводам заявителей со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 ⁶АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "СИБУР-Транс" и закрытому акционерному обществу "Научно-производственный центр "АТ ТРАНС" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова