Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2009 г. по делу N А39-4965/2008 Спорные денежные средства являются компенсацией, которую в результате расторжения договора об инвестировании строительства жилья застройщик обязан выплатить инвестору взамен причитающейся последнему по договору квартиры, в связи с чем включение спорной суммы в третью очередь реестра требований кредиторов является правомерным

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30 декабря 2009 г. по делу N А39-4965/2008

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2009 г., от 4 декабря 2009 г., от 21 сентября 2009 г. по делу N А39-4965/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Апряткиной Г.С., Павлова В.Ю.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - открытого акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.06.2009, принятое судьей Сычуговой С.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., по делу N А39-4965/2008 по заявлению Смирновой Валентины Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций", третье лицо - Кузнецов Александр Николаевич, и установил:

Смирнова Валентина Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" (далее - ЗАО "ЦАМТиН", Общество) с суммой 3 000 000 рублей долга.

Заявленное требование основано на статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано неисполнением должником обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями соглашения от 10.06.2008 о расторжении инвестиционного договора на строительство жилья от 09.09.2004.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен временный управляющий ЗАО "ЦАМТиН" Кузнецов Александр Николаевич.

Руководствуясь статьями 414 (пунктом 1), 452 (пунктом 1), 453 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 71 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 15.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2009, удовлетворил заявление, так как факт наличия задолженности ЗАО "ЦАМТиН" перед Смирновой В.Е. подтвержден материалами дела.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, открытое акционерное общество "Мордовская ипотечная корпорация" (далее - ОАО "Мордовская ипотечная корпорация") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением статей 15, 168, 170, 414 и 572 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Заявитель жалобы полагает, что соглашение о расторжении договора от 10.06.2008 содержит элементы договора дарения, поскольку ЗАО "ЦАМТиН" приняло ничем не обусловленное обязательство уплатить Смирновой В.Е. денежные средства в размере 2 020 000 рублей. Во исполнение договора об инвестировании строительства жилья от 09.09.2004 Смирнова В.Е перечислила должнику 980 000 рублей, а в результате расторжения данного договора последний обязался возвратить Смирновой В.Е. 3 000 000 рублей. Указанные сделки являются притворными, так как фактически направлены на возмещение убытков в связи с неисполнением ЗАО "ЦАМТиН" обязательств по передаче квартиры инвестору. При этом реальный ущерб Смирновой В.Е. составляет лишь 980 000 рублей. Оставшаяся сумма (2 020 000 рублей) - упущенная выгода, которая в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве должна учитываться отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Как установил суд и видно из документов, ЗАО "ЦАМТиН" и Смирнова В.Е. заключили инвестиционный договор от 09.09.2004 на участие в финансировании строительства 40-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Саранск, проспект 60 лет Октября.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2 и 3.1.2 в течение трех дней с даты заключения договора Смирнова В.Е. обязалась уплатить ЗАО "ЦАМТиН" 980 000 рублей стоимости квартиры, а Общество передать Смирновой В.Е. жилое помещение по акту приема-передачи по окончании строительства.

Во исполнение договора Смирнова В.Е. перечислила застройщику 980 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 15.09.2004, 30.09.2004, 16.11.2004, 24.01.2005, 01.02.2005, 25.09.2008 и кассовыми чеками от 15.09.2004, 30.09.2004 и 16.11.2004.

Стороны 10.06.2008 достигли соглашения о расторжении договора и предусмотрели, что застройщик до 25.12.2008 возвращает инвестору 3 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.02.2009 в отношении ЗАО "ЦАМТиН" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения.

Неисполнение Обществом обязательства по возврату денежных средств, предусмотренного соглашением о расторжении инвестиционного договора от 10.06.2008, послужило основанием для обращения Смирновой В.Е. в арбитражный суд с заявлением о включении ее в реестр требований кредиторов ЗАО "ЦАМТиН" в порядке статье 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Участники договора об инвестировании строительства жилья от 09.09.2004 достигли соглашения о его расторжении. Денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которые в результате расторжения договора об инвестировании строительства жилья застройщик обязан выплатить инвестору, представляют собой компенсацию взамен причитающейся инвестору по договору квартиры.

Указанные действия контрагентов не противоречат действующему законодательству и принципу свободы договора (статьи 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о расторжении договора от 10.06.2008 не признано недействительным в установленном законом порядке.

Утверждение ОАО "Мордовская ипотечная корпорация" о нарушении его прав названными соглашениями, как конкурсного кредитора ЗАО "ЦАМТиН", несостоятельно. Доказательства о завышении размера компенсации, подлежащий выплате инвестору в связи с расторжением договора об инвестировании строительства жилья от 09.09.2004, в дело не представлены.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно включил в третью очередь реестре требований кредиторов ЗАО "ЦАМТиН" Смирнову В.Е. с суммой 3 000 000 рублей.

Довод заявителя жалобы о том, что денежные средства в размере 2 020 000 рублей представляют собой упущенную выгоду и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 137 Закона о банкротстве, также не основан на нормах права.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.06.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу А39-4965/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Е.Г. Кислицын Г.С. Апряткина В.Ю. Павлов