|
29 июня 2018 г.
|
Дело N А39-4965/2008
|
Резолютивная часть определения объявлена от 28.06.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 29.06.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Жегловой О.Н.,
судей Павлова В.Ю., Чернышова Д.В.,
при участии представителя конкурсных кредиторов закрытого акционерного общества
"Центр авторских медицинских технологий и новаций"
Ветчинкина М.М., Тараскина Н.Н. и Виканова И.Н. ![]()
Тараскиной В.И.
и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества
"Центр авторских медицинских технологий и новаций" Спасовой И.И.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Ветчинкина Михаила Михайловича
на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018
о прекращении производства по кассационной жалобе,
принятое судьями Ногтевой В.А., Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.,
по делу N А39-4965/2008
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества
"Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций"
и установил :
Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 20.10.2017 завершил конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" (далее - ЗАО "ЦАМТиН"; должник).
При принятии судебного акта суд руководствовался статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.12.2017 оставил определение от 20.10.2017 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсные кредиторы Ветчинкин М.М. и Тараскин Н.Н. обжаловали их в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Суд округа определением от 20.03.2018 прекратил производство по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитав, что рассмотрение кассационной жалобы заявителей относительно законности обжалованных судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве ЗАО "ЦАМТиН", прекратившего деятельность в связи с ликвидацией, невозможно.
Ветчинкин М.М. обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018.
Заявитель жалобы настаивает на том, что по итогам конкурсного производства нарушено его право на равное пропорциональное удовлетворение требований.
В судебном заседании представитель заявителя и представитель собрания кредиторов должника поддержали доводы, изложенные в жалобе.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Мордовия.
Законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2018 по делу N А39-4965/2008 Арбитражного суда Республики Мордовия проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо ![]()
прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесен
