Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2006 г. N А56-16281/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Ивановой Н.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-16281/2005,
установил:
В нарушение требований пунктов 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого постановления; документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ЗАО "Рыболовецкий колхоз "Прогресс" (представленные квитанции об отправке заказной корреспонденции в адрес Соловьева и Сусловичуса не могут служить надлежащими доказательствами исполнения требований названной нормы); подлинная доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, или ее надлежащим образом заверенная копия.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Ивановой Н.В. Б/даты Б/N без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г. N А56-16281/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника