Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г. N А56-31813/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2007 г. N А56-31813/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2009 г. N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г. N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 11 июля 2007 г.

от 28 августа 2007 г.

от 23 августа 2007 г.

от 31 августа 2007 г.

от 29 января 2009 г.

от 18 ноября 2008 г.

от 06 июля 2007 г.

от 08 июня 2007 г.

от 16 августа 2007 г.

от 23 января 2009 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев жалобу ООО "Но Фан продакшн" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-31813/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 возвращена кассационная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Но Фан продакшн" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 по делу N А56-31813/2006.

Общество обратилось с кассационной жалобой на определение от 08.06.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Жалоба подана 10.07.2007, то есть по истечении срока подачи жалобы, который истек 08.07.2007. Ходатайства о восстановлении срока подачи жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если она подана по истечении срока, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

2. Конверт.

Судья

И.М. Тарасюк