Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2007 г. N А56-31813/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку податель жалобы на момент принятия обжалуемого судебного акта не являлся лицом, участвующим в деле, следовательно, он не вправе обжаловать его ни в апелляционном, ни в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июня 2007 г. N А56-31813/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2009 г. N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г. N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 11 июля 2007 г.

от 28 августа 2007 г.

от 23 августа 2007 г.

от 31 августа 2007 г.

от 16 июля 2007 г.

от 29 января 2009 г.

от 18 ноября 2008 г.

от 06 июля 2007 г.

от 16 августа 2007 г.

от 23 января 2009 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Но Фан продакшн" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 по делу N А56-31813/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 в отношении закрытого акционерного общества "Торговая фирма "Фрегат" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Общество с ограниченной ответственностью "Но Фан продакшн" (далее - Общество), чьи требования к должнику, предъявленные правопредшественником Общества 06.02.2007, установлены определением от 17.04.2007, обратилось с кассационной жалобой на определение от 23.10.2006.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства определение арбитражного суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Общество не является лицом, подпадающим под определение лица, права которого на обжалование судебного акта установлены статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся, в том числе и конкурсные кредиторы.

Статус конкурсного кредитора должника, и, следовательно, права лица, участвующего в деле, Общество приобрело 17.04.2007, что не оспаривается и подателем жалобы. Именно данным обстоятельством - отсутствием до 17.04.2007 возможности обжалования определения от 23.10.2006 ввиду того, что оно до указанной даты не являлось участвующим в деле о банкротстве лицом, мотивировано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку Общество на момент принятия определения от 23.10.2006 не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, оно не вправе обжаловать его ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

Довод заявителя о том, что с даты вступления в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора он приобретает право на обжалование всех принятых до этого судебных актов по делу, являются ошибочными и не основаны на каких-либо нормах права.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

Судья

Г.Г. Кирейкова