Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г. N А13-2984/04-01 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как подано по истечении шестимесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2007 г. N А13-2984/04-01

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 февраля 2005 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Кирейковой Г.Г., Кустова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросоюз" и закрытого акционерного общества "Агро-Прогресс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 с ходатайством с восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агросоюз" (далее ООО "Агросоюз") и закрытое акционерное общество "Агро-Прогресс" (далее - ЗАО "Агро-Прогресс") обратились с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства податели жалобы ссылаются на то. что кассационная жалоба была подана в установленный законом срок, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, своевременно ими устранены, а также на то, что делительное время находилось в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.

Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок обжалования в кассационном порядке решения от 11.09.2006 и постановления от 31.05.2007 истек 31.07.2007.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении подлежит удовлетворению только при наличии двух оснований в совокупности: ходатайство должно быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае кассационная жалоба направлена в суд 31.12.2007, то есть ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено : - пропуском шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Шестимесячный срок подачи ходатайства, установленный частью 2 статьи 276 АПК РФ является пресекательным. Указанный срок не может быть восстановлен судом кассационной инстанции, даже если он подателем жалобы по уважительной причине.

Истечение предусмотренного частью 2 статьи 276 АПК РФ предельно допустимого срока заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы является основанием для отказа в его восстановлении на основании части 2 статьи 117 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса с принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Подателями кассационной жалобы представлена квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина при возврате жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку приложенная квитанция от 29.11.2007 на сумму 1 000 руб. не является доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа в связи с неверным указанием наименования платежа, уплаченная по ней государственная пошлина не может быть возвращена на основании определения суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителям.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на листах.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Г.Г. Кирейкова

A.A. Кустов