Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2008 г. N А05-2823/03-46/15 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2008 г. N А05-2823/03-46/15

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 02 октября 2008 г.

от 28 августа 2008 г.

от 11 апреля 2006 г.

от 22 мая 2006 г.

от 30 мая 2006 г.

от 22 августа 2006 г.

от 03 июля 2008 г.

от 21 августа 2008 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 29 марта 2006 г.

от 04 июля 2008 г.

от 25 июля 2006 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей открытого акционерного общества "Савинский завод асбестоцементных изделий" Цовбуна Анатолия Митрофановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-2823/03-46/15,

установил:

Представитель учредителей открытого акционерного общества "Савинский, завод асбестоцементных изделий" Цовбун Анатолий Митрофанович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-2823/03-46/15.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку,

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Савинский завод асбестоцементных изделий" (далее - Общество), в том числе конкурсным кредиторам Общества.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к кассационной жалобе светокопии почтовых квитанций от 19.06.2008 N 11933 и 11934 не являются надлежащим доказательством направления другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, поскольку не заверены надлежащим образом и свидетельствуют об отправке заказных писем только уполномоченному органу и Обществу.

Иных доказательств направления или вручения копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, подателем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она под нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлось кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу представителя учредителей открытого акционерного общества "Савинский завод асбестоцементных изделий" Цовбуна Анатолия Митрофановича от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко