Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г. N А56-31813/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2009 г. N А56-31813/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2009 г. N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г. N А56-31813/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 11 июля 2007 г.

от 28 августа 2007 г.

от 23 августа 2007 г.

от 31 августа 2007 г.

от 16 июля 2007 г.

от 29 января 2009 г.

от 18 ноября 2008 г.

от 06 июля 2007 г.

от 08 июня 2007 г.

от 16 августа 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Куприянова Вячеслава Вячеславовича на постановление

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-31813/2006,

установил:

Куприянов Вячеслав Вячеславович обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008, вынесенное по делу N А56-31813/2006 о банкротстве закрытого акционерного общества "Торговая фирма "Фрегат" (далее - ЗАО "Фрегат"). Названным постановлением в реестр требований кредиторов ЗАО "Фрегат" включено требование общества с ограниченной ответственностью "Строитель 4".

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее - АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 273 АПК РФ право на кассационное обжалование имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В кассационной жалобе должно быть указано наименование лица, подающего жалобу, его процессуальное положение, а также другие лица, участвующие в деле, их место нахождения или место жительства (пункт 2 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В нарушение названного пункта Куприянов В.В. не указал своего процессуального положения, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения Куприянову В.В. необходимо представить суду доказательства, свидетельствующие о

наличии у него статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, сведения о лицах, участвующих в деле о банкротстве с указанием их места нахождения или места жительства, документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и отсутствующих у них документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от б/д__________N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк