Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2009 г. N Ф07-5429/2009 по делу N А56-5817/2008 Поскольку кассационная инстанция не располагает сведениями об извещении всех участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, судебное разбирательство отложено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2009 г. N Ф07-5429/2009 по делу N А56-5817/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2012 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2012 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2012 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2012 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2011 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2011 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2011 г. N Ф07-6683/08 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2011 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2011 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2010 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2010 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2010 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2010 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-6683/2008 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2010 г. по делу N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2010 г. N Ф07-2048/2010 по делу N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2010 г. N Ф07-4190/2010 по делу N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2009 г. N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2009 г. N Ф07-12633/2009 по делу N А56-5817/2008

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2009 г. N А56-5817/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2009 г. N 13АП-10709/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2009 г. N 13АП-10709/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 г. N 13АП-10709/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2009 г. N 13АП-10709/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2009 г. N А56-5817/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2009 г. N А56-5817/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 г. N 13АП-10709/2008

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2008 г. N А56-5817/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2008 г. N А56-5817/2008

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2008 г. N А56-5817/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Разгуляева А.В. (доверенность от 02.12.2008), Рыкова И.Ю. (доверенность от 29.12.2008), Романовой О.А. (доверенность от 02.12.2008), Казимирова А.В. (доверенность от 19.05.2009), закрытого акционерного общества "Ливиз" Костенок А.С. (доверенность от 10.12.2008 выдана генеральным директором Никулиным Ю.А.), временного управляющего закрытого акционерного общества "Ливиз" Ковалева С.А. (паспорт 4005 853107), от общества с ограниченной ответственностью "Русский стандарт водка" Хазанавичуса В.Б. (доверенность от 01.09.2008), Давыдова А.В. (доверенность от 02.10.2008), от частной компании с ограниченной ответственностью "АСТРОМЕКС ЛИМИТЕД" Иванова М.Ю. (доверенность от 07.02.2008), от частной компании с ограниченной ответственностью "ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" Иванова М.Ю. (доверенность от 14.02.2008), от частной компании с ограниченной ответственностью "ПРИНСМАУНТ ТРЕЙД ЛИМИТЕД" Иванова М.Ю. (доверенность от 15.02.2008),

при рассмотрении 10.06.2009 в открытом судебном заседании кассационных жалоб Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 по делу N А56-5817/2008 (судья Щуринова С.Ю.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 по настоящему делу в отношении закрытого акционерного общества "Ливиз" (далее - ЗАО "Ливиз", Должник) введена процедура наблюдения. Определением от 06.03.2008 временным управляющим Должника утвержден Ковалев Сергей Александрович.

Информация о введении в отношении ЗАО "Ливиз" процедуры наблюдения опубликована в "Российской газете" 29.03.2008.

Временный управляющий Ковалев С.А. обратился в суд с ходатайством о поручении ему отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО "Ливиз" на основании пункта 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2009, суд поручил временному управляющему Должника отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов - компаний "АСТРОМЕКС ЛИМИТЕД" (ASTROMEX LIMITED), "ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (UNIPLUS TRADING LIMITED) и "ПРИНСМАУНТ ТРЕЙД ЛИМИТЕД" (PRINCEMOUNT TRADE LIMITED), заявленных в установленный срок.

Временный управляющий Должника обратился в суд с заявлением от 08.04.2009 (согласно входящему штампу суда) о разъяснении определения от 16.09.2008 "в части его применения к требованиям кредиторов, производство по рассмотрению которых приостановлено до вступления в силу иных судебных актов, без изменения содержания данного определения" (том 10, лист 109).

Определением от 14.04.2009, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, суд отказал временному управляющему в разъяснении определения от 16.09.2008.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) просит изменить определение, исключив из него выводы, содержащиеся на странице 3 в абзацах 2, 3, 5, 10.

Уполномоченный орган считает, что суд в мотивировочной части обжалуемого судебного акта в нарушение статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изложил выводы, отсутствующие в определении от 16.09.2008: о наличии оснований для отложения проведения первого собрания кредиторов, о преждевременности проведения еще одного собрания кредиторов.

Податель жалобы полагает, что выводы суда по сути являются юридической консультацией, что противоречит закону.

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка" (далее - ООО "РСВ") в кассационной жалобе также просит изменить определение от 14.04.2009, исключив из него абзацы 2, 3, 5, 7-10 на странице 3.

Податель жалобы считает, что приостановление производства по рассмотрению требования одного из кредиторов является "завершающим" судебным актом, поэтому отсутствуют основания для отложения проведения первого собрания кредиторов.

ООО "РСВ" полагает, что суд в нарушение статьи 179 АПК РФ фактически разъясняет отношения, сложившиеся в рамках дела о банкротстве ЗАО "Ливиз", и вышел за пределы вопросов, отраженных в определении от 16.09.2008.

В судебном заседание явились представители ФНС, ООО "РСВ", Должника, временный управляющий Ковалев С.А., компаний "АСТРОМЕКС ЛИМИТЕД" (ASTROMEX LIMITED), "ЮНИПЛЮС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (UNIPLUS TRADING LIMITED) и "ПРИНСМАУНТ ТРЕЙД ЛИМИТЕД" (PRINCEMOUNT TRADE LIMITED).

Кассационная инстанция не располагает сведениями об извещении всех участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ООО "РСВ". В судебном заседании представители уполномоченного органа, Ковалев С.А., представитель ЗАО "Ливиз", представитель иностранных компаний сообщили, что не знакомы с кассационной жалобой ООО "РСВ", копию жалобы не получали.

Изложенное является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб по настоящему делу в данном судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационных жалоб Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 по делу N А56-5817/2008 отложить на 6 августа 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 1.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Е.Н. Бычкова

А.В. Яковец