Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-2261/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности пересмотра в порядке надзора судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения судом заявлений и жалоб на принятые собранием кредиторов решения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-2261/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.,

рассмотрев заявление ООО "Русский Стандарт Водка" (Невский пр., д. 24, офис 132, г. Санкт-Петербург, 191186) от 08.10.2010 N 690а-10/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А56-5817/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и заявление о принятии обеспечительных мер от 08.10.2010 без номера, установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2010 удовлетворены заявления ООО "Русский Стандарт Водка" и ФНС России о признании недействительными решений, принятых первым собранием кредиторов ЗАО "ЛИВИЗ" 18.12.2009.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 это определение отменено, в удовлетворении заявлений ООО "Русский Стандарт Водка" и ФНС России отказано.

Заявитель просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и ходатайствует о принятии обеспечительных мер.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 этого Закона, то есть в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Это означает, что законом исключена возможность пересмотра в порядке надзора судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения судом заявлений и жалоб на принятые собранием кредиторов решения.

С учетом изложенного заявления ООО "Р