Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2013 г. N Ф03-6000/13 по делу N А59-5933/2009

г. Хабаровск

24 декабря 2013 г.

Дело N А59-5933/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: М.М.Саранцевой

Судей: Я.В.Кондратьевой, А.А.Шведова

при участии

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Лысенко Валерия Васильевича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А59-5933/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.Н.Попова, в апелляционном суде судьи: Н.А.Скрипка, С.Б.Култышев, С.М.Синицына

По заявлению закрытого акционерного общества "Лэндлиз"

о признании общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003" несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2012 общество с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003" (ОГРН 1036500621222, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-кт Победы, 9) (далее - ООО "КапСтрой-2003", должник), признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Лысенко Валерия Васильевича. При этом в утверждении Лысенко В.В. в качестве конкурсного управляющего ООО "КапСтрой-2003" отказано.

Представитель учредителей должника Каплин О.И. 13.02.2013 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Лысенко В.В., в которой просил признать незаконными действия Лысенко В.В. (в том числе согласие на отчуждение), направленные на отчуждение лицензий, принадлежащих ООО "КапСтрой-2003", на пользование участком недр "Находка Южный" Успеновского месторождения песчано-гравийной смеси (лицензия ЮСХ 80036 ТЭ" и "Старорусский-Северный" (лицензия ЮСХ 80031 ТЭ).

Заявление обосновано тем, что указанные действия арбитражного управляющего нарушают положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также права и законные интересы учредителей должника.

Определением от 18.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов Сахалинской области (далее - Министерство).

Определением от 24.05.2013 в удовлетворении жалобы отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием факта нарушения прав заявителя действиями арбитражного управляющего в виде дачи согласия на переоформление лицензий на участки недр "Находка Южный" и "Старорусский-Северный" с должника на общество с ограниченной ответственностью "Георесурсы" (ОГРН 1126501004024, место нахождения: 693000, г. Южно-Сахалинск, проспект Победы, 9) (далее - ООО "Георесурсы").

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 определение изменено. Апелляционный суд признал неправомерными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "КапСтрой-2003" Лысенко В.В. по переоформлению лицензии на право пользования на участок недр "Старорусский-Северный" с ООО "КапСтрой-2003" на ООО "Георесурсы". При этом апелляционный суд исходил из того, что указанная лицензия является имущественным правом должника, которое может быть включено в состав предприятия должника в порядке статьи 110 Закона о банкротстве, либо переоформлено на созданное юридическое лицо при замещении активов должника в соответствии со статьей 141 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Лысенко В.В. просит постановление от 17.09.2013 отменить и оставить в силе определение от 24.05.2013. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несогласии с выводами суда о незаконности действий арбитражного управляющего по переоформлению лицензии. Указывает на отсутствие обоснования того, какие положения Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" нарушены арбитражным управляющим.

В дополнении к кассационной жалобе исполняющий обязанности арбитражного управляющего ООО "КапСтрой-2003" Глик В.Е. также выражает мнение о законности действий и.о. конкурсного управляющего должником Лысенко В.В. о передаче лицензии на пользование карьерным месторождением "Старорусский-Северный" ООО "Георесурсы", созданного должником до введения процедуры банкротства в 2009 году.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебное заседание кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования действий арбитражного управляющего, нарушающих права лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, 06.08.2012 в адрес Министерства обратилось ООО "Георесурсы" с заявкой на оформление лицензий на участки недр "Находка Южный" и "Старорусский-Северный" с ООО "КапСтрой-2003" на заявителя с приложением письменного согласия должника, подписанного арбитражным управляющим Лысенко В.В.

Право пользования участком недр "Находка Южный" прекращено 01.02.2013, соответствующая лицензия аннулирована по истечении срока ее действия.

ООО "Георесурсы" 08.02.2013 повторно обратилось в Министерство с заявкой на переоформление лицензии на участок недр "Старорусский-Северный" с должника на заявителя. В качестве согласия владельца лицензии заявитель приложил письмо ООО "КапСтрой-2003" от 12.02.2013 за подписью арбитражного управляющего Лысенко В.В.

Распоряжением Министерства от 13.02.2013 N 37-р лицензия ЮСХ 80031 ТЭ на указанный участок недр переоформлена на ООО "Георесурсы".

Признавая неправомерными действия арбитражного управляющего Лысенко В.В. по отчуждению указанной лицензии, принадлежащей должнику, апелляционный суд исходил из того, что, хотя в соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, не подлежат включению в конкурсную массу как самостоятельное имущество, но в силу положений статей 110, 139 Закона о банкротстве в процедуре конкурсного производства собранием кредиторов должника может быть принято решение о продаже предприятия должника, в который входит весь имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности. В ходе конкурсного производства также возможно замещение активов должника в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 141 Закона о банкротстве. При этом право на лицензию может быть переоформлено на создаваемое в результате замещения активов акционерное общество.

Проанализировав указанные нормы права, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что принадлежащая ООО "КапСтрой-2003" лицензия на право пользования участком недр "Старорусский-Северный" является имуществом общества, которое может быть использовано при продаже имущественного комплекса должника, либо использоваться при замещении активов должника в целях увеличения стоимости имущественного комплекса, либо акций вновь созданного в результате замещения активов должника юридического лица.

При этом апелляционный суд правомерно указал на то, что действия арбитражного управляющего, совершенные в противоречие указанным выше нормам права, интересам должника, кредиторов, лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве могли повлечь причинение убытков должнику, кредиторам и учредителям должника, имеющим право на получение части имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с кредиторами.

С учетом изложенного апелляционный суд обоснованно изменил определение суда от 24.05.2013 и признал неправомерными действия и.о. конкурсного управляющего Лысенко В.В. в части переоформления лицензии на право пользования участком недр "Старорусский-Северный" на ООО "Георесурсы".

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что апелляционный суд не привел нормы права, которым противоречат обжалуемые действия арбитражного управляющего, опровергаются содержащимися в постановлении ссылками на положения Закона о банкротстве (статьи 110, 139, 141), а также на нарушение прав и интересов должника, кредиторов и заявителей жалобы на действия арбитражного управляющего.

Каких-либо доказательств, обосновывающих правомерность действий арбитражного управляющего, в том числе соответствующих решений кредиторов, кассационная жалоба не содержит.

Подлежат отклонению и доводы и.о. арбитражного управляющего должника Глика В.Е. в связи с отсутствием доказательств наличия у него полномочий на представление интересов арбитражного управляющего Лысенко В.В. Кроме того, указанные доводы не основаны на каких-либо доказательствах, не приводились при рассмотрении спора в арбитражных судах первой, апелляционной инстанций и не являлись предметом их рассмотрения.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А59-5933/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.М.Саранцева

Судьи

Я.В.Кондратьева А.А.Шведов