Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июня 2019 г. N Ф03-2599/19 по делу N А04-3201/2010

г. Хабаровск

03 июня 2019 г.

А04-3201/2010

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Шведова А.А.

рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о принятии обеспечительных мер

по делу N А04-3201/2010

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)

к Паршиной Раисе Николаевне (ИНН 272106159838), Калашниковой Ирине Владимировне (ИНН 272109576981), Гусаковой Лине Максимовне (ИНН 272109576981), Пензину Виталию Анатольевичу (ИНН 271304735714), Матвиенко Ларисе Владимировне (ИНН 272316493980), Булгакову Евгению Витальевичу (ИНН 250801280766), Дзех Марине Викторовне (ИНН 272419623381), Куманцовой Светлане Николаевне (ИНН 501402583936), закрытому акционерному обществу "Альянс Транс-Азия" (ОГРН 5087746089052, ИНН 7702684192, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 30), акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН 1032700316516, ИНН 2721104698, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3а, оф. 202), Parlain Limited (Private company limited by shares), TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, обществу с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "ТВОЙ МИР" (ИНН 7731582741, ОГРН 1077764118442, 129090, город Москва, проспект Мира, дом 19, стр 1, пом. 1, комн. 6Б), обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Деловых Контактов" (ОГРН 1082721447060, ИНН 2721163608, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 30, оф. 3), обществу с ограниченной ответственностью "Флосс" (ОГРН 1117746485020, ИНН 7701923200, место нахождения: 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, эт. 3, пом. I, ком. 1, оф. 3в), обществу с ограниченной ответственностью "КЛН" (ОГРН 1097746328350, ИНН 7730611037, место нахождения: 109044, г. Москва, пер. Маяковского, д. 11), обществу с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (ОГРН 1092721003440, ИНН 2721168035, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 22а, оф. 709), обществу с ограниченной ответственностью "Центротекс" (ОГРН 1032700301501, ИНН 2721076190, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, д. 15а, оф. 3)

о привлечении к субсидиарной ответственности

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (ИНН 7709351241, ОГРН 1037739317220) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юрганз" (далее - общество "Юрганз", должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Юрганз".

Определением суда от 28.10.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович.

Определением суда от 26.11.2012 в отношении общества "Юрганз" введена процедура внешнего управления. Определением суда от 18.04.2013 внешним управляющим должником утвержден Юдин О.В.

Решением суда от 18.11.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 17.11.2017 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Паршину Раису Николаевну, Калашникову Ирину Владимировну, Гусакову Лину Максимовну, Пензина Виталия Анатольевича, Матвиенко Ларису Владимировну, Булгакова Евгения Витальевича, Дзех Марину Викторовну, Куманцову Светлану Николаевну, Parlain Limited, TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, закрытое акционерное общество "Альянс Транс-Азия", акционерное общество "Дальневосточная транспортная группа" по денежным обязательствам общества "Юрганз" за исключением требований, принадлежащих заинтересованным по отношению к должнику, и Паршиной Р.Н. как бенефициару должника, кредиторам.

Определением суда от 12.09.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Твой Мир", общество с ограниченной ответственностью "Спектр Деловых Контактов", общество с ограниченной ответственностью "Флосс", общество с ограниченной ответственностью "КЛН", общество с ограниченной ответственностью "Восточный путь", общество с ограниченной ответственностью "Центротекс".

Определением суда от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - уполномоченный орган) обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Амурской области от 27.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2019 кассационные жалобы заявителей приняты к производству суда кассационной инстанции, судебное заседание по рассмотрению жалоб назначено на 25.06.2019 на 14 часов 10 минут.

В дальнейшем 03.06.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство уполномоченного органа о принятии следующих обеспечительных мер в виде запрета:

1. Акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащих ему долей в уставном капитале следующих юридических лиц:

- 50 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Находкинский международный терминал" (ОГРН 1092508002817, ИНН 2508090520, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Уборевича, д.5А, эт.8);

- 100 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" (ОГРН 1097505000053, ИНН 7505005758, место нахождения: 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, п.г.т.Забайкальск, ул.1 Мая, д.6, корп.Д, оф.1);

- 49 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Контранс" (ОГРН 1055010971025, ИНН 5075030749, место нахождения: 143131, Московская область, г.Руза, р.п.Тучково, ул.Восточная, д.1, корп.5, оф.5).

2. Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, пр-кт Океанский, д.40) осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей, принадлежащих акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" в уставном капитале следующего юридического лица:

- 50 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Находкинский международный терминал" (ОГРН 1092508002817, ИНН 2508090520, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Уборевича, д.5А, эт.8);

3. Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г.Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Бутина, д.10) осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей, принадлежащих акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" в уставном капитале следующего юридического лица:

- 100 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" (ОГРН 1097505000053, ИНН 7505005758, место нахождения: 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, п.г.т.Забайкальск, ул.1 Мая, д.6, корп.Д, оф.1).

4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области (ОГРН 1185053011714, ИНН 5053046470, место нахождения: 144000, Московская область, г.Электросталь, ул.Советская, д.26А) осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей, принадлежащих акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" в уставном капитале следующего юридического лица:

- 49 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Контранс" (ОГРН 1055010971025, ИНН 5075030749, место нахождения: 143131, Московская область, г.Руза, р.п.Тучково, ул.Восточная, д.1, корп.5, оф.5).

В обоснование заявленного ходатайства уполномоченный орган ссылается на то, что по состоянию на 28.05.2019 общество "Юрганз" имеет задолженность по текущим налоговым платежам в бюджет Российской Федерации в размере 444 094 992 руб. 27 коп. Указывает на то, что согласно отчету конкурсного управляющего Юдина О.В. от 14.01.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 6 572 431 938 руб. 80 коп., за счет реализации конкурсной массы должника удовлетворено требований на сумму 3 221 837 010 руб. 94 коп. Таким образом, как отмечает уполномоченный орган, размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и оставшихся непогашенными, составляет 3 350 594 927 руб. 86 коп. В этой связи приводит доводы о том, что привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности позволит кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве должника. Ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер в отношении указанного имущества ответчика может привести к затруднительности исполнения судебного акта. Полагает, что принятие обеспечительных мер позволит предотвратить нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа. По мнению заявителя, испрашиваемые обеспечительные меры соразмерны требованиям, в обеспечение которых они применяются и обеспечивают баланс интересов сторон.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах призвано защищать нарушенные или оспариваемые права и законные интересы лиц, осуществляющих экономическую деятельность.

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Из статей 126, 129 Закона о банкротстве следует, что основной целью конкурсного производства является справедливое соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие деятельности контролирующего должника лица, то законом предусмотрен исключительный механизм восстановления нарушенных прав кредиторов посредством привлечения такого лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

В рассматриваемом случае заявленные уполномоченным органом обеспечительные меры связаны с предметом спора (требование о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности), с учетом приведенных заявителем доводов обеспечивают интересы кредиторов должника, заинтересованных в реальности исполнения судебного решения при удовлетворении заявленных требований. В свою очередь реальность исполнения судебного акта при положительном разрешении заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности зависит от наличия у ответчиков на момент исполнения имущества, за счет которого будет произведено исполнение судебного акта.

Требование уполномоченного органа направлено на исключение возможности отчуждения принадлежащего ответчику - акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" имущества до рассмотрения спора в суде кассационной инстанции; непринятие обеспечительных мер затруднит, сделает невозможным исполнение судебного акта.

Заявленные меры носят временный характер и необходимы с целью предотвращения возможного причинения ущерба заявителю, являющемуся кредитором общества "Юрганз" по текущим обязательствам, а также иным кредиторам должника.

Поскольку обращение уполномоченного органа с заявлением о принятии обеспечительных мер на стадии кассационного производства аргументировано, указанные в этом заявлении обеспечительные меры связаны с предметом спора и являются необходимыми, исходя из положений части 2 статьи 90 АПК РФ данное заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 2 статьи 90, статьей 91, статьями 93, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о принятии обеспечительных мер по делу N А04-3201/2010 Арбитражного суда Амурской области удовлетворить.

2. Запретить акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН 1032700316516, ИНН 2721104698, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 3а, оф. 202) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащих ему долей в уставном капитале следующих юридических лиц:

- 50 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Находкинский международный терминал" (ОГРН 1092508002817, ИНН 2508090520, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Уборевича, д.5А, эт.8);

- 100 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" (ОГРН 1097505000053, ИНН 7505005758, место нахождения: 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, п.г.т.Забайкальск, ул.1 Мая, д.6, корп.Д, оф.1);

- 49 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Контранс" (ОГРН 1055010971025, ИНН 5075030749, место нахождения: 143131, Московская область, г.Руза, р.п.Тучково, ул.Восточная, д.1, корп.5, оф.5).

3. Запретить инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, пр-кт Океанский, д.40) осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей, принадлежащих акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" в уставном капитале следующего юридического лица:

- 50 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Находкинский международный терминал" (ОГРН 1092508002817, ИНН 2508090520, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Уборевича, д.5А, эт.8);

4. Запретить инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г.Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Бутина, д.10) осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей, принадлежащих акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" в уставном капитале следующего юридического лица:

- 100 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" (ОГРН 1097505000053, ИНН 7505005758, место нахождения: 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, п.г.т.Забайкальск, ул.1 Мая, д.6, корп.Д, оф.1).

5. Запретить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области (ОГРН 1185053011714, ИНН 5053046470, место нахождения: 144000, Московская область, г.Электросталь, ул.Советская, д.26А) осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей, принадлежащих акционерному обществу "Дальневосточная транспортная группа" в уставном капитале следующего юридического лица:

- 49 процентов доли в уставном капитале закрытого акционерного общества "Контранс" (ОГРН 1055010971025, ИНН 5075030749, место нахождения: 143131, Московская область, г.Руза, р.п.Тучково, ул.Восточная, д.1, корп.5, оф.5).

6. Обеспечительные меры действуют до окончания рассмотрения кассационных жалоб.

7. Выдать исполнительные листы.

8. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит немедленному исполнению.

9. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Подача жалобы на определение о принятии обеспечительных мер не приостанавливает исполнение этого определения.

Судья

А.А. Шведов