г.Иркутск |
|
30 декабря 2015 г. |
Дело N А19-21391/2012 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рус Экс-Перт" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А19-21391/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рус Экс-Перт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А19-21391/2012 об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и о прекращении производства по его апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года о признании недействительными сделок, совершенных между обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой-7" и обществом с ограниченной ответственностью "Успех-Вент" по совершению безналичных платежей, во исполнение которых были перечислены денежные средства 25.09.2012 и 28.12.2012 в размере 18.000.000 рублей.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 3 декабря 2015 года она была оставлена без движения на срок по 29.12.2015.
Определение суда округа от 3 декабря 2015 года размещено 04.12.2015 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а ее копия направлялась заявителю кассационной жалобы 04.12.2015 (регистрируемое почтовое отправление N 66402593024474).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Общество с ограниченной ответственностью "Рус Экс-Перт" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом заявления о продлении срока, установленного для устранения недостатков, от него не поступило.
Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рус Экс-Перт" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А19-21391/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Рус Экс-Перт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 года по делу N А19-21391/2012 об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и о прекращении производства по его апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 апреля 2015 года о признании недействительными сделок, совершенных между обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой-7" и обществом с ограниченной ответственностью "Успех-Вент" по совершению безналичных платежей, во исполнение которых были перечислены денежные средства 25.09.2012 и 28.12.2012 в размере 18.000.000 рублей.
...
Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде")."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2015 г. N Ф02-7157/15 по делу N А19-21391/2012
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3847/2024
18.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
03.09.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3702/18
09.06.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
09.01.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
09.12.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6075/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6675/16
23.08.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
28.06.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3269/16
12.05.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-628/16
05.05.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1914/16
29.04.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1215/16
15.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
25.02.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
21.01.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
30.12.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7157/15
28.12.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
04.12.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
02.12.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5931/15
12.11.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
29.10.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5354/15
19.10.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
04.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
24.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
14.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
22.07.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
10.07.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
02.07.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2757/15
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
19.05.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
17.04.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
18.12.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
20.09.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-21391/12