Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. N Ф02-2818/17 по делу N А19-4848/2015

город Иркутск

14 июня 2017 г.

Дело N А19-4848/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2016 года по делу N А19-4848/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года по тому же делу,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2016 года по делу N А19-4848/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года по тому же делу.

Определением суда кассационной инстанции от 19 мая 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 9 июня 2017 года.

В соответствии с данными, размещенными на сайте "Почта России" (www.pochta.ru), копия судебного акта направлена Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 19.05.2017 почтовым отправлением N 66402511042771 в адрес получателя - публичного акционерного общества "Сбербанк России". Почтовый конверт адресатом получен 23.05.2017, почтовое уведомление вернулось в суд 26.05.2017.

По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 9 июня 2017 года доказательств, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" и его внешнему управляющему Шерстянникову Александру Геннадьевичу; обществу с ограниченной ответственностью "Велфор групп" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в суд кассационной инстанции не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2016 года по делу N А19-4848/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Н.Н. Парская