г. Тюмень |
|
10 мая 2012 г. |
Дело N А45-13907/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Отческой Т.И.
судей Ильина В.И.
Новоселова В.И.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе от 13.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Скачкова О.А.) по делу N А45-13907/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (632451, Новосибирская область, Доволенский район, село Довольное, улица Рабочая, 1а, ИНН 5404216607, ОГРН 1035401516732) по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (630108, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 38, ИНН 5404220321, ОГРН 1035401524564) о включении требования в размере 249 466 702, 34 руб. в реестр требований кредиторов.
В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" - Лукьянова А.В. по доверенности от 15.02.2012.
Суд установил:
Определением от 26.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (далее - ООО "Сибстрой") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Смирнов А.А.
Открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее - ОАО "НПО "Сибсельмаш") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Сибстрой" требования в размере 249 466 702, 34 руб., в том числе: 248 969 897, 31 руб. основного долга, 496 805, 03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 13.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Сибстрой" включено требование ОАО "НПО "Сибсельмаш" в размере 2 205 468, 01 руб. Производство по требованию ОАО "НПО "Сибсельмаш" в части 2 180 руб. судебных расходов, относящихся к текущим платежам, прекращено. В удовлетворении остальной части требования отказано.
ОАО "НПО "Сибсельмаш", не согласившись с определением от 13.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 13.03.2012 производство по апелляционной жалобе в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) прекращено на том основании, что определением от 07.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибстрой" в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ОАО "НПО "Сибсельмаш" просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 13.03.2012, поскольку по указанному делу нарушено право заявителя на судебную защиту.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Сибстрой" просит оставить определение суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции, заслушав представителя открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, пришел к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Исходя из материалов дела, в судебном заседании апелляционной инстанции 05.03.2012 суд установил, что после принятия апелляционной жалобы к производству определением от 07.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибстрой" в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (статья 57 Закона о банкротстве).
В связи с этим, судом апелляционной инстанции обоснованно указано, что прекращение производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, влечет прекращение рассмотрения дальнейших жалоб, заявленных в рамках дела о банкротстве.
Принимая во внимание, что определением от 07.02.2012 производство по делу о банкротстве прекращено в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ОАО "НПО "Сибсельмаш".
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения от 13.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы суд кассационной инстанции не находит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение о прекращении производства по апелляционной жалобе от 13.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13907/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.И. Отческая |
Судьи |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Исходя из материалов дела, в судебном заседании апелляционной инстанции 05.03.2012 суд установил, что после принятия апелляционной жалобы к производству определением от 07.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибстрой" в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (статья 57 Закона о банкротстве).
...
Принимая во внимание, что определением от 07.02.2012 производство по делу о банкротстве прекращено в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ОАО "НПО "Сибсельмаш"."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2012 г. N Ф04-2022/12 по делу N А45-13907/2011
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
09.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11224/12
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11224/12
23.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2022/12
23.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2022/12
26.04.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
23.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
06.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
13.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11
15.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9074/11