Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2012 г. N Ф04-5215/10 по делу N А03-2629/2010

г. Тюмень

7 ноября 2012 г.

Дело N А03-2629/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Беловой Л.В.

судей Маняшиной В.П.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Евстафьева Виктора Петровича на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сухотина В.М.) по делу N А03-2629/2010 по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (656056, г. Барнаул, ул. Мало-Тобольская, 20) к предпринимателю Евстафьеву Виктору Петровичу о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

Другие лица, участвующие в деле: частное образовательное учреждение "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования".

Суд установил:

Предприниматель Евстафьев В.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного акта по делу N А03-2629/2010.

Определением от 27.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявления отказано.

Предприниматель Евстафьев В.П. обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 03.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.10.2012, так как к ней не приложены документы, подтверждающие факт направления жалобы лицам, участвующим в деле.

В кассационной жалобе предприниматель Евстафьев В.П. просит отменить определение и направить жалобу в апелляционную инстанцию для решения вопроса о ее принятии.

Отзыв на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, к началу судебного заседания не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Одним из оснований оставления жалобы без движения является непредставление лицом, обратившимся с жалобой, документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установив при принятии апелляционной жалобы предпринимателя Евстафьева В.П. что к ней не приложены документы подтверждающие направление или вручение жалобы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная инстанция обоснованно оставила ее без движения, предоставив срок для устранения выявленных нарушений.

Апелляционным судом правильно применены нормы процессуального права при вынесении оспариваемого определения, оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-2629/2010 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Белова

Судьи

В.П. Маняшина Т.Я. Шабалкова