г. Томск |
|
14 мая 2010 г. |
Дело N А03-2629/2010 |
Судья И.Н. Мухина
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Евстафьева Виктора Петровича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2010 г. об отказе в отводе судьи и на определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2010 г. о назначении дела к судебному разбирательству по делу N А03-2629/2010
по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула
к Евстафьеву Виктору Петровичу
третье лицо: частное образовательное учреждение "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования)"
о взыскании 1 826 319 руб.03 коп.
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Евстафьева В.П. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2010 г. об отказе в отводе судьи и на определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2010 г. о назначении дела к судебному разбирательству по делу N А03-2629/2010.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 25 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение, которое в силу части 5 статьи 25 АПК РФ обжалованию не подлежит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Положения статьи 137 АПК РФ не устанавливают возможность обжалования в апелляционном порядке определений о назначении дела к судебному разбирательству.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить Евстафьеву Виктору Петровичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Мухина И.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-2629/2010
Истец: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула
Ответчик: Евстафьев Виктор Петрович
Третье лицо: ЧОУ "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5215/10
29.10.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
30.03.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2629/10
28.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
24.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-2629/2010
25.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
27.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5215/10
28.06.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
27.05.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
17.05.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
14.05.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4580/10
13.05.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2629/10