Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2012 г. N Ф04-2802/11 по делу N А70-1367/2010

г. Тюмень

26 декабря 2012 г.

Дело N А70-1367/2010

Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 26 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Буракова Ю.С.

Кадниковой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Нугманова Тимура Наурисовича на постановление от 25.09.2012 (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Шарова Н.А.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" (625000, город Тюмень, улица Комсомольская, 23, ИНН 7202106965, ОГРН 1027200779407)

В заседании приняли участие арбитражный управляющий Агапов И.Б., представители Нугманова Т.Н. Распопов К.Н. по доверенности от 29.11.2010, общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" Макаров В.Н. по доверенности от 01.02.2012 N 2.

Суд установил:

решением от 03.08.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1367/2010 общество с ограниченной ответственностью "Аквасфера" (далее - ООО "Аквасфера") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Агапов Илья Борисович.

Определением от 15.11.2011 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Аквасфера".

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2012 определение от 15.11.2011 отменено. Конкурсное производство в отношении ООО "Аквасфера" завершено.

С постановлением от 25.09.2012 не согласился Нугманов Т.Н., в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель указал на нарушения судом статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с исключением ООО "Аквасфера" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представители Нугманова Т.Н. и общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Нугманова Т.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Аквасфера" несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.03.2010 в отношении ООО "Аквасфера" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Агапов И.Б.

Решением от 03.08.2010 ООО "Аквасфера" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением апелляционной инстанции конкурсное производство в отношении ООО "Аквасфера" завершено.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении ООО "Аквасфера" 15.10.2012 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе заявителя на постановление от 25.09.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Нугманова Тимура Наурисовича на постановление от 25.09.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области прекратить.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Ю.С. Бураков О.В. Кадникова