Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2013 г. N Ф04-598/12 по делу N А75-4503/2011

г. Тюмень

23 августа 2013 г.

Дело N А75-4503/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Триля А.В.,

судей Кисляковой Т.С.,

Комковой Н.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2013 (судья Неугодников И.С.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2013 (судьи: Зорина О.В., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А75-4503/2011.

В заседании приняли участие представители: от Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество): Чернова О.Б. по доверенности N 72-06/13-55 от 02.04.2013;

от автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра": Гуськов Н.В. по доверенности от 14.06.2013.

Суд установил:

Ханты-Мансийский банк (открытое акционерное общество) (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 38, ИНН 8601000666, ОГРН 1028600001880, далее - банк) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Югра-Фильм" (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Гагарина, 4, ИНН 8601021835, ОГРН 1038600006972, далее - ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм"), к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра" (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Гагарина, 4, ИНН 8601013369, ОГРН 1028600509706, далее - АУ "ОТРК "Югра") о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии N 32-1-03/175-08 от 23.12.2008 в размере 14 000 000 руб., штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредитной линии в размере 2 072 000 руб., процентов за пользование суммой кредита в размере 101 260,26 руб. и штрафной неустойки за просрочку возврата процентов суммы кредитной линии в размере 14 986,56 руб., всего 16 188 246,78 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Урушев Олег Александрович.

АУ "ОТРК "Югра" обратилось со встречным иском к банку и Урушеву О.А. о признании договора поручительства N 009-07/175-1 от 19.02.2010 недействительным.

До принятия решения АУ "ОТРК "Югра" отказалось от заявленных требований к Урушеву О.А.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2012, исковые требования банка к ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" оставлены без рассмотрения. В остальной части исковые удовлетворены частично. С АУ "ОТРК "Югра" в пользу банка взысканы долг по возврату кредита в размере 13 957 932,41 руб., договорная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2 072 000 руб., долг по уплате процентов за пользование кредитом в размере 101 260,26 руб., договорная неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 14 986,56 руб., а также 103 670,98 руб. госпошлины. В остальной части иска отказано. По встречному иску принят отказ истца по требованиям к Урушеву О.А., производство в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано.

АУ "ОТРК "Югра" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 07.09.2011 по новым обстоятельствам.

Заявление мотивировано тем, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А75-5119/2011 отменено решение о признании ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" несостоятельным (банкротом), в связи с чем, решение суда первой инстанции по делу N А75-4503/2011, принятое на основании вышеназванного судебного акта, подлежит отмене.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012, заявление АУ "ОТРК "Югра" удовлетворено. Решение суда от 07.09.2011 отменено по новым обстоятельствам, дело назначено к рассмотрению.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 о взыскании с АУ "ОТРК "Югра" 16 249 850,21 руб. отменены. В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в этой части отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2013, исковые требования банка по первоначальному иску удовлетворены частично. С ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" и АУ "ОТРК "Югра" в пользу банка солидарно взысканы долг по возврату кредита в размере 13 957 932,41 руб., договорная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2 072 000 руб., долг по уплате процентов за пользование кредитом в размере 101 260,26 руб., договорная неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 14 986,56 руб. В остальной части иска отказано.

Частично удовлетворяя заявленные требования банка, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 69, статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, исходил из того, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011 требования банка о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены, с одного из поручителей - АУ "ОТРК "Югра" взысканы задолженность и неустойки. Учитывая, что фактические обстоятельства дела (действительность основного обязательства) ранее была установлена судом, то суд удовлетворил требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011 установлена действительность договора поручительства N 009-07/175-1 от 19.02.2010.

Не согласившись с принятыми судебными актами АУ "ОТРК "Югра" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы ссылается на то, что договор поручительства N 009-07/175-1 от 19.02.2010 является сделкой с заинтересованностью, так как на момент заключения указанного договора Урушев О.А. исполнял обязанности генерального директора АУ "ОТРК "Югра" и был соучередителем ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм". Следовательно, АУ "ОТРК "Югра" привлечено к солидарной ответственности по недействительной сделке.

Заявитель отмечает, что суд не исключил из числа доказательств по делу копию протокола заседания наблюдательного совета АУ "ОТРК "Югра" N 5 от 12.10.2010, о фальсификации которой было заявлено ответчиком. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2013 отказано в признании заявления о фальсификации обоснованным и назначении экспертизы.

Банк возражает против удовлетворения жалобы и ссылается на то, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011 в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано. Кассационная жалоба по существу направлена на пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, между банком и ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" (заемщик) заключен договор кредитной линии N 32-1-03/175-08 от 23.12.2008.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между банком и Урушевым О.А. заключен договор поручительства N 32-1-07/175 от 23.12.2008, между банком и АУ "ОТРК "Югра" - договор поручительства N 009-07/175-1 от 19.02.2010.

Ссылаясь на неисполнение ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" обязательств по договору кредитной линии, банк обратился с иском о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя - АУ "ОТРК "Югра".

АУ "ОТРК "Югра" обратилось со встречным иском о признании договора поручительства N 009-07/175-1 от 19.02.2010 недействительным.

Решением суда от 07.09.2011 первоначальный иск в части требований к ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" оставлен без рассмотрения в связи с признанием общества несостоятельным (банкротом), с АУ "ОТРК "Югра" в пользу банка взыскана задолженность в сумме 16 249 850,21 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2012 решение суда от 07.09.2011 отменено по новым обстоятельствам, поскольку постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А75-5119/2011 отменено решение о признании ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм" несостоятельным банкротом.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 о взыскании с АУ "ОТРК "Югра" 16 249 850,21 руб. отменено. В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в этой части отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Частично отменяя судебные акты, кассационная инстанция исходила из того, что новые обстоятельства в виде отмены решения суда о признании должника банкротом возникли в отношении только одного из ответчиков - ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм", тогда как в отношении другого ответчика - АУ "ОТРК "Югра" требования были рассмотрены по существу. Следовательно, оснований для отмены решения суда от 07.09.2011 в части взыскания с АУ "ОТРК "Югра" задолженности по новым обстоятельствам не имелось.

Таким образом, как правомерно отмечено апелляционным судом, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2012 было отменено только в части оставления без рассмотрения требований банка к ООО "Кинокомпания "Югра-Фильм", судебный акт о взыскании суммы долга по кредитному договору с АУ "ОТРК "Югра" и об отказе в удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным был оставлен в силе.

Доводы заявителя жалобы о недействительности договора поручительства были предметом оценки и исследования суда, изложены в решении суда от 07.09.2012 (оставленном в указанной части без изменения судом вышестоящей инстанции), которое в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, что противоречит статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2013 по делу N А75-4503/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Триль

Судьи

Т.С. Кислякова Н.М. Комкова