Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 08АП-6955/12

город Омск

28 сентября 2012 г.

Дело N А75-4503/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6955/2012) ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2012 года о назначении дела к судебному разбирательству в части отказа в удовлетворении ходатайства ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО о приостановлении производства по делу N А75-4503/2011 (судья Неугодников И.С.) по первоначальному иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666) к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОКОМПАНИЯ "ЮГРА-ФИЛЬМ" (ОГРН 1038600006972, ИНН 8601021835) и Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра" (ОГРН 1028600509706, ИНН 8601013369) о взыскании 16 188 246 рублей 78 копеек, при участии в качестве третьего лица: Урушева Олега Александровича, а также по встречному исковому заявлению Автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра" к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО и Урушеву Олегу Александровичу о признании договора недействительным,

при участии в судебном заседании представителей:

от ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙСКОГО БАНКА ОАО - представитель не явился, извещено;

от ООО "КИНОКОМПАНИЯ "ЮГРА-ФИЛЬМ" - представитель не явился, извещено;

от Автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра" - представитель не явился, извещено;

от Урушева Олега Александровича - представитель не явился, извещено,

установил:

ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее - ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО), истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОКОМПАНИЯ "ЮГРА-ФИЛЬМ" (далее - ООО "КИНОКОМПАНИЯ "ЮГРА-ФИЛЬМ") и к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра" (далее - АУ ОТРК "Югра") о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии от 23.12.2008 N 32-1-03/175-08 в размере 14 000 000 руб., штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредитной линии в размере 2 072 000 руб., процентов за пользование суммой кредита в размере 101 260 руб. 26 коп и штрафной неустойки за просрочку возврата процентов суммы кредитной линии в размере 14 986 руб. 56 коп., всего 16 188 246 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда - Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.06.2011 по делу N А75-4503/2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен гр. Урушев Олег Александрович (далее - Урушев О.А., третье лицо).

Определением Арбитражного суда - Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2011 по делу N А75-4503/2011 принято к рассмотрению встречное исковое заявление АУ ОТРК "Югра" к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (ОАО) и к Урушеву Олегу Александровичу о признании договора поручительства от 19.02.2010 N 009-07/175-1 недействительным.

До принятия судом решения по делу АУ ОТРК "Югра" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказалось от заявленных к Урушеву О.А. встречных исковых требований.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011 по делу N А75-4503/2011 первоначальный иск ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО) в части требований к ООО "КИНОКОМПАНИЯ "ЮГРА-ФИЛЬМ" оставлен без рассмотрения. В остальной части первоначальные исковые требования ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО) удовлетворены частично. С АУ ОТРК "Югра" в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО) взыскан долг по возврату кредита в размере 13 957 932 руб. 41 коп., договорная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2 072 000 руб., долг по уплате процентов за пользование кредитом в размере 101 260 руб. 26 коп., договорная неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 14 986 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. По встречному иску АУ ОТРК "Югра" принят отказ от требований к Урушеву О.А., производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части встречных требований АУ ОТРК "Югра" отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 и последующим постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011 по делу N А75-4503/2011 оставлено без изменения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А75-5119/2011 отменено решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.07.2011 о признании ООО "КОМПАНИЯ "ЮГРА-ФИЛЬМ" несостоятельным (банкротом).

Решением суда первой инстанции от 26.04.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2011 по делу N А75-4503/2011 отменено по новым обстоятельствам, назначено предварительное судебное заседание на 31.05.2012 в 13 час. 40 мин., судебное заседание на 31.05.2012 в 13 час. 45 мин. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 31.05.2012, представителем ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО заявлены возражения против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании.

Также представителем ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу решения от 26.04.2012 по делу N А75-4503/2011.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31.05.2012 по делу N А75-4503/2011 окончена подготовка дела к судебному разбирательству. Назначено судебное заседание на 03 июля 2012 года в 13 час. 40 мин. по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул.Ленина, д.54/1, зал 306 (3 этаж). ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Не соглашаясь с вынесенным определением в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда от ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2012 года о назначении дела к судебному разбирательству в части отказа в удовлетворении ходатайства ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО о приостановлении производства по делу N А75-4503/2011.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО следует прекратить.

Вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не разрешается судом апелляционной инстанции, поскольку статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2012 года по делу N А75-4503/2011 от ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО принять.

Производство по апелляционной жалобе ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2012 года по делу N А75-4503/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина