Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 декабря 2014 г. N Ф04-131/11 по делу N А45-19149/2009

город Тюмень

30 декабря 2014 г.

Дело N А45-19149/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 30 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Коробейниковой О.С.

Мелихова Н.В.

рассмотрел кассационную жалобу единственного участника закрытого акционерного общества "СибЭкоРесурс" Дворянчука Павла Николаевича на определение от 29.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 21.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19149/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибЭкоРесурс" (630007, город Новосибирск, улица Красный проспект, 1, ОГРН 1045402495038, ИНН 5406287650), принятые по вопросу об утверждении конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "СибЭкоРесурс".

Суд установил:

решением от 17.02.2010 Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное общество "СибЭкоРесурс" (далее - ЗАО "СибЭкоРесурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 18.02.2011 конкурсным управляющим должником утверждён Клемешов Игорь Владимирович (далее - Клемешов И.В.).

Определением арбитражного суда от 18.08.2014 Клемешов И.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СибЭкоРесурс".

Определением от 29.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 21.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, конкурсным управляющим ЗАО "СибЭкоРесурс" утвержден Клемешов Олег Владимирович (далее - Клемешов О.В.). В обоснование вынесенных судебных актов суды указали, что кандидатура Клемешова О.В. предложена собранием кредиторов должника, саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям закона, обстоятельства, препятствующие его утверждению в качестве конкурсного управляющего, отсутствуют.

Единственный участник ЗАО "СибЭкоРесурс" Дворянчук Павел Николаевич (далее - Дворянчук П.Н., заявитель) в кассационной жалобе просит определение и постановление отменить, указывает на неверное применение судами норм материального права, полагает, что Клемешов О.В., являющийся родным братом Клемешова И.В., должен быть признан заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Конкурсный управляющий должником Клемешов О.В. в отзыве на кассационную жалобу указывает, что с даты отстранения Клемешова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего последний перестал быть заинтересованным лицом по отношению к должнику, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "НКН" (конкурсный кредитор) в представленном отзыве поддерживает доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В соответствии с положением части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением абзаца седьмого пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Закона.

В силу пунктов 1, 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как установлено судом первой инстанции, на собрании ЗАО "СибЭкоРесурс", состоявшемся 25.08.2014, было принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Клемешова О.В., являющегося членом некоммерческого партнёрства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Саморегулируемой организацией представлены в суд сведения о соответствии кандидатуры Клемешова О.В. требованиям Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

При разрешении вопроса об утверждении конкурсного управляющего Дворянчуком П.Н. были заявлены возражения относительно кандидатуры Клемешова О.В., который, по мнению заявителя, будучи родным братом отстранённого конкурсного управляющего, является заинтересованным лицом по отношению к должнику и, как следствие, не подлежит утверждению конкурсным управляющим.

Оценив обстоятельства дела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии заинтересованности Клемешова О.В. по отношению к ЗАО "СибЭкоРесурс".

Суд кассационной инстанции считает указанные выводы правильными.

В силу нормы подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утверждён конкурсным управляющим должником, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются в том числе руководитель должника и лица, находящиеся с ним в отношениях, определённых пунктом 3 названной статьи.

Положение пункта 3 статьи 19 Закона о банкротстве включает в состав заинтересованных лиц супруга, сестёр, братьев, родственников по прямой восходящей и нисходящей линии, родителей, детей, сестёр и братьев супруга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сёстры, браться и их родственники по нисходящей линии, родители, сёстры и браться супруга внешнего (конкурсного) управляющего являются заинтересованными лицами по отношению к должнику в период наличия у этого внешнего (конкурсного) управляющего соответствующих полномочий.

Клемешов И.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СибЭкоРесурс" 18.08.2014.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником разрешен Арбитражным судом Новосибирской области в судебном заседании, состоявшемся 25.08.2014.

Тем самым, на дату утверждения конкурсным управляющим Клемешов О.В. не являлся заинтересованным лицом по отношению к ЗАО "СибЭкоРесурс".

Доводы заявителя противоречат нормам права в истолковании, данном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, и не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных статьёй 288 АПК РФ, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 29.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 21.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-19149/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Дворянчука Павла Николаевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов