Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2015 г. N Ф04-6704/12 по делу N А45-14872/2012

г. Тюмень

22 января 2015 г.

Дело N А45-14872/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объёме 22 января 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Мелихова Н.В.

Мельника С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение от 26.08.2014 (судья Васютина О.М.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.11.2014 (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14872/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮнионТабак Фэктори" (630015, город Новосибирск, улица Королева, 40, ИНН 5401338188, ОГРН 1105476032309).

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Уколов А.А.) в заседании участвовала представитель Федеральной налоговой службы Тарасова В.Д. по доверенности от 17.10.2014.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ЮнионТабак Фэктори" (далее - ООО "ЮнионТабак Фэктори") обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ЮнионТабак Фэктори".

Определением суда от 26.08.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.11.2014, конкурсное производство в отношении ООО "ЮнионТабак Фэктори" завершено.

С определением от 26.08.2014 и постановлением от 05.11.2014 не согласилась Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска (далее - ФНС России), в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт, продлить срок конкурсного производства ООО "ЮнионТабак Фэктори" на три месяца.

Заявитель считает, что конкурсным управляющим не проведён полный комплекс мероприятий по реализации конкурсной массы.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением суда от 17.10.2012 ООО "ЮнионТабак Фэктори" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Боднар И.Г.

Определением суда от 26.08.2014 конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "ЮнионТабак Фэктори" завершено.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении ООО "ЮнионТабак Фэктори" 05.12.2014 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе заявителя на определение от 26.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение от 26.08.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14872/2012 прекратить.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Н.В. Мелихов С.А. Мельник