Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2015 г. N Ф04-18463/15 по делу N А27-12233/2014

город Тюмень

14 августа 2015 г.

Дело N А27-12233/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 августа 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Лошкомоевой В.А.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" на постановление от 27.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А27-12233/2014 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибирские ресурсы" (650521, Кемеровская область, Кемеровский район, село Андреевка, улица Угольная, дом 1 А, корпус Г, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088), принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" (630005, город Новосибирск, улица Крылова, дом 36, ОГРН 1024200545940, ИНН 4202020279) на бездействие конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирские ресурсы" Бойко Александра Сергеевича.

Суд установил:

решением от 14.08.2014 Арбитражного суда Кемеровской области закрытое акционерное общество "Сибирские ресурсы" (далее - ЗАО "Сибирские ресурсы", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Бойко Александр Сергеевич (далее - Бойко А.С.).

Общество с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" (далее - ООО "ГТК "Кузбасспромуголь", заявитель) 16.12.2014 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Сибирские ресурсы" Бойко А.С., просило признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в незакрытии в разумный и максимально короткий срок расчётного счёта должника и непредставлении (ненадлежащем представлении) заявителю информации о своей деятельности.

Определением суда от 12.03.2015 жалоба заявителя удовлетворена частично; признано ненадлежащим исполнение Бойко А.С. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сибирские ресурсы" в части непринятия мер по закрытию счёта должника N 40702810926020400213 в открытом акционерном обществе "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", Банк); в удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Постановлением от 27.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции в части, обжалованной конкурсным управляющим, отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы ООО "ГТК "Кузбасспромуголь" в части признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сибирские ресурсы" Бойко А.С. по непринятию мер по закрытию расчётного счёта должника.

В кассационной жалобе ООО "ГТК "Кузбасспромуголь" просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По мнению заявителя, причины незакрытия расчётного счёта должника в максимально короткий срок, приведённые конкурсным управляющим, не являются уважительными и не имеют правового значения; конкурсный управляющий несёт все риски использования непроверенной информации. Судом не принято во внимание, что в течение всего периода, пока расчётный счёт оставался открытым, существовала реальная возможность проведения незаконных операций через данный счёт и причинения убытков должнику и кредиторам.

Конкурсный управляющий Бойко А.С. в представленном отзыве выражает согласие с выводами апелляционного суда, просит оставить обжалуемое постановление без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ законность обжалуемого постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на дату открытия конкурсного производства (14.08.2014) у должника имелось два расчётных счёта в ОАО "Сбербанк России": N 40702810426020102231 (оставлен для целей конкурсного производства) и N 40702810926020400213.

Расчётный счёт N 40702810926020400213 был закрыт конкурсным управляющим должником 20.11.2014.

Обращаясь в суд с жалобой, ООО "ГК "Кузбасспромуголь" сослалось в том числе на неисполнение конкурсным управляющим обязанности по закрытию счетов должника в разумные сроки.

Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суд первой инстанции исходил из того, что арбитражный управляющий не принял должных мер по закрытию в разумные сроки расчётного счёта ЗАО "Сибирские ресурсы", и кредиторы были лишены возможности осуществления надлежащего контроля за состоянием расчётов должника.

Апелляционный суд, отменяя определение суда первой инстанции в обжалуемой части, указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Бойко А.С. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сибирские ресурсы" и о нарушении вменяемым ему бездействием прав и законных интересов заявителя, причинения или возможности причинения убытков должнику и кредиторам.

Поддерживая правомерную позицию апелляционного суда, суд кассационной инстанции основывается на следующем.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определениями суда от 07.11.2014, от 18.11.2014, от 22.12.2014 требования ООО "ГТК "Кузбасспромуголь" в размере, соответственно, 1 308 692 руб. 80 коп., 52 417 330 руб. 47 коп. и 88 944 675 руб. 50 коп. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Сибирские ресурсы".

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредитор вправе обратиться с жалобой о нарушении его прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счёт должника в банке или иной кредитной организации (основной счёт должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счёт.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчётов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счёт должника.

Поскольку сроки, в течение которых конкурсный управляющий должен закрыть счета должника, действующим законодательством не установлены, при оценке действий (бездействия) конкурсного управляющего суды должны исходить из общих требований разумности и добросовестности, предусмотренных пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Судами установлено, что на момент открытия конкурсного производства у должника имелось два расчётных счёта в Банке: N 40702810426020102231 и N 40702810926020400213.

Материалами дела подтверждено, что счёт N 40702810926020400213 был закрыт конкурсным управляющим 20.11.2014.

При разрешении настоящего обособленного спора апелляционным судом обоснованно принято во внимание то, что после открытия в отношении ЗАО "Сибирские ресурсы" конкурсного производства конкурсный управляющий Бойко А.С. использовал только один расчётный счёт (N 40702810426020102231); в отношении второго счёта им предпринимались меры по его закрытию.

Доказательств осуществления в период с 14.08.2014 по 20.11.2014 каких-либо операций по данному счёту либо иного его использования в материалы дела не представлено.

Согласно общему правилу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

С учётом положений статьи 60 Закона о банкротстве обязательным условием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является нарушение его действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом указание на возможность нарушения таких прав в результате затруднительности контроля за состоянием расчётов должника носит предположительный характер и не может быть принято во внимание.

Поскольку в настоящем деле заявителем не представлено надлежащих доказательств нарушения оспариваемым бездействием конкурсного управляющего Бойко А.С. каких-либо прав и законных интересов должника и кредиторов, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО "ГТК "Кузбасспромуголь".

Доводы заявителя выражают его несогласие с установленными по делу фактическими обстоятельствами и не опровергают правильное применение апелляционным судом норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 27.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12233/2014 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

В.А. Лошкомоева Н.В. Мелихов