Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2015 г. N Ф04-1536/13 по делу N А03-6134/2011

г. Тюмень

11 сентября 2015 г.

Дело N А03-6134/2011

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Гудымом В.Н., рассмотрел кассационную жалобу Сазонтьева Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А03-6134/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интелком" (659300, Алтайский край, город Бийск, Мопровский переулок, 20, ОГРН 1072204008436, ИНН 2204030991), принятые по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПО "Железобетон" имени "В.М. Мозырского" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Никонова Юрия Александровича.

Суд установил:

Сазонтьев Вячеслав Александрович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А03-6134/2011.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения до 24.08.2015 в связи с представлением кассационной жалобы, не соответствующей требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствием доказательств направления (вручения) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.

В установленный в определении суда срок заявитель представил только копии почтовых квитанций о направлении первоначально поданной кассационной жалобы. Указание суда кассационной инстанции о предоставлении исправленной кассационной жалобы, соответствующей требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также квитанций о ее направлении всем лицам, участвующим в деле, заявителем не исполнено.

Определением суда от 26.08.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 10.09.2015.

Подателю жалобы было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационную жалобу, в которой должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также доказательства направления (вручения) всем лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору копии исправленной кассационной жалобы.

Указанные определения суда кассационной инстанции размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), а также направлены заявителю почтовой связью по указанному им адресу.

В установленный в определениях суда срок нарушения не были устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Сазонтьева Вячеслава Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов