Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2017 г. N Ф04-18463/15 по делу N А27-12233/2014

город Тюмень

17 апреля 2017 г.

Дело N А27-12233/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Мельником С.А., рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирские ресурсы" Раскина Анатолия Борисовича на определение от 18.10.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.01.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12233/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сибирские ресурсы" (650521, Кемеровская область, Кемеровский район, село Андреевка, улица Угольная, дом 1 А, корпус Г, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088), принятые по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь" (630005, город Новосибирск, улица Крылова, дом 36, ОГРН 1024200545940, ИНН 4202020279) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Раскина Анатолия Борисовича.

Суд установил:

определением от 14.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирские ресурсы" Раскина Анатолия Борисовича оставлена без движения до 14.04.2017 в связи с несоблюдением при её подаче требований части 5 статьи 188, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы было предложено представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование; документы, подтверждающие направление (вручение) лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 16.03.2017 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе. Данное уведомление вернулось в суд кассационной инстанции с отметкой о вручении корреспонденции адресату.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений заявитель не обращался и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что кассационная жалоба, поданная по истечении срока для её подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении такого срока, подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктами 2 и 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сибирские ресурсы" Раскина Анатолия Борисовича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Лошкомоева