Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2018 г. N Ф04-4785/16 по делу N А45-23837/2015

город Тюмень

5 апреля 2018 г.

Дело N А45-23837/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Бедериной М.Ю.,

Мелихова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Дроздовой Н.Е. кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Производственно-технологическая комплектация" на определение от 21.09.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Васютина О.М.) и постановление от 23.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д., Фролова Н.Н.) по делу N А45-23837/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проектный институт" (ОГРН 1025401008600, ИНН 5402105115, город Новосибирск, Красный проспект, дом 184), принятые по заявлению закрытого акционерного общества "Производственно-технологическая комплектация" о признании недействительными решений комитета кредиторов от 30.06.2017.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Векшенков Д.В.) в заседании приняли участие представители: закрытого акционерного общества "Производственно-технологическая комплектация" Титаренко Ю.А. по доверенности от 15.08.2017, собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проектный институт" Скоропат А.В. - протокол от 29.08.2017.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проектный институт" (далее - ЗАО "НГСПИ", должник) закрытое акционерное общество "Производственно-технологическая комплектация" (далее - ЗАО "ПТК", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений комитета кредиторов ЗАО "НГСПИ" от 30.06.2017, принятых по дополнительным вопросам, включённым в повестку дня заседания.

Определением от 21.09.2017 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 23.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "ПТК" просит отменить определение суда и постановление апелляционного суда, принять по делу новый судебный акт о признании недействительным решения комитета кредиторов по дополнительным вопросам.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области в представленном отзыве просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Конкурсный управляющий должником в отзыве на кассационную жалобу просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

В судебном заседании представитель ЗАО "ПТК" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель собрания кредиторов ЗАО "НГСПИ" просил прекратить производство по кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, определённом пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения заявления кредитора о признании недействительным решений комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 17 Закона о банкротстве предусмотрено, что комитет кредитор представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные представленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим законом.

С учётом изложенных норм права порядок обжалования судебные актов, принятых по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов аналогичен порядку, установленному для обжалования судебных актов, принятых по вопросу об оспаривании решения собрания кредиторов.

Следовательно, определение суда от 21.09.2017 и постановление апелляционного суда от 23.11.2017 не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ЗАО "ПТК" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Производственно-технологическая комплектация" на определение от 21.09.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 23.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-23837/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

М.Ю. Бедерина Н.В. Мелихов