Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2018 г. N Ф04-24556/15 по делу N А03-13567/2014

город Тюмень

21 июня 2018 г.

Дело N А03-13567/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 по делу N А03-13567/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ключевской элеватор" (658980, Алтайский край, село Ключи, улица Центральная, 142, ИНН 2248000031, ОГРН 1022202315277), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича о разрешении разногласий по вопросу о порядке, сроках и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, город Москва, улица Вавилова, 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195).

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2018 кассационная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 08.06.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 08.05.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 09.05.2018 12:28:55 МСК согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копии определения направлены конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича почтовой связью по указанным им в кассационной жалобе адресам и вручены адресату 21.05.2018 и 23.05.2018, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовым идентификаторам N 62501022069445 и N 62501022069452

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определённых процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича без движения, не устранены её подателем, это влечёт возвращение кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор" Моисеенко Андрея Николаевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

О.В. Кадникова