Екатеринбург |
|
25 января 2011 г. |
Дело N А60-2390/2008 |
Судья Кондратьева Л.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы
конкурсного управляющего Тавдинского районного потребительского общества Васева Алексея Алексеевича
на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А60-2390/2008 Арбитражного суда Свердловской области
о признании Тавдинского районного потребительского общества несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Тавдинского районного потребительского общества Васева Алексея Алексеевича от 28.12.2010 б/н
на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А60-2390/2008 Арбитражного суда Свердловской области к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 февраля 2011 г. на 09 час. 30 мин. по адресу:
г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, этаж 3, зал N 1.
3. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения ввиду отсутствия нарушения требований ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 371 64 38 или электронной почте по адресу 4ss@fasuo.ru.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Л.И. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
...
г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, этаж 3, зал N 1.
3. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения ввиду отсутствия нарушения требований ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2011 г. N Ф09-373/11 по делу N А60-2390/2008
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-373/11
13.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11471/10
16.04.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2390/08
16.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11471/10
05.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2390/08
07.08.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2390/08
30.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11471/10
27.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11471/10
25.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-373/11
01.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11471/10
01.12.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2390/08