Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2012 г. N Ф09-3250/12 по делу N А07-19409/2010

Екатеринбург

N Ф09-3250/12

10 апреля 2012 г.

Дело N А07-19409/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2012 г. N Ф09-3250/12 по делу N А07-19409/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. N 18АП-6431/12

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2012 г. N 18АП-7309/11

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2012 г. N Ф09-3250/12 по делу N А07-19409/2010

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г. N 18АП-528/12

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 18АП-8401/11

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 18АП-8692/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башпромдорсервис" (далее - общество "Башпромдорсервис"), общества с ограниченной ответственностью Автотранспортного предприятия "Башкирагропромдорстрой" (далее - предприятие "Башкирагропромдорстрой") на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А07-19409/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" (далее - общество "СтройМастер") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 общество "СтройМастер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Никифоров Александр Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2011 конкурсное производство в отношении общества "СтройМастер" завершено.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 производство по апелляционной жалобе общества "Башпромдорсервис", предприятия "Башкирагропромдорстрой" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2011 прекращено.

Не согласившись с указанным определением, общество "Башпромдорсервис", предприятие "Башкирагропромдорстрой" 26.03.2012 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан) обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А07-19409/2010.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В нарушение указанных норм права кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А07-19409/2010 подана заявителем с пропуском установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "Башпромдорсервис", предприятием "Башкирагропромдорстрой" не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителям на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башпромдорсервис", общества с ограниченной ответственностью Автотранспортного предприятия "Башкирагропромдорстрой" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А07-19409/2010 возвратить заявителям.

2. Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова