Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2012 г. N Ф09-8598/12 по делу N А71-5780/2012

Екатеринбург

29 августа 2012 г.

N А71-5780/2012

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Олина Сергея Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу N А71-5780/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 18.05.2012 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Ижмолоко" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Юлена".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 указанное определение отменено.

Арбитражный управляющий Олин С.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 27.06.2012.

Согласно ч. 3. ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Кроме того, исходя из разъяснений, данных в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен, постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению, а кассационная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Олина Сергея Ивановича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу N А71-5780/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н. Крюков