Екатеринбург |
|
26 сентября 2013 г. |
Дело N А71-5780/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - общество "Вега") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2013 по делу N А71-5780/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по тому же делу о признании закрытого акционерного общества "Юлена" (ИНН: 1835011156 ОГРН: 1021801661661) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Обществом "Вега" в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2013 по делу N А71-5780/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по тому же делу.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Поскольку заявителем к кассационной жалобе указанные документы приложены не были, определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2013 на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "Вега" была оставлена без движения до 13.09.2013, заявителю предложено в указанный срок представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "Вега" 26.08.2013, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении на сайте почты России (http://www.russianpost.ru).
Между тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2013 по делу N А71-5780/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
...
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2013 по делу N А71-5780/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф09-8598/12 по делу N А71-5780/2012
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
23.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
05.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
07.12.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
18.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
12.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
09.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
07.09.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
08.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
17.06.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
14.02.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
13.02.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
04.02.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
28.01.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
06.12.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
30.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
26.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
27.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
26.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
15.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
12.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
09.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
08.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
31.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
25.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
22.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
16.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
15.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
12.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
10.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
05.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
03.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
20.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
06.06.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
05.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
04.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
29.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
28.05.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
22.04.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
19.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
17.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
29.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
21.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
13.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
11.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
03.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
17.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/2012
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
29.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8598/12
28.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
15.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10995/12
02.08.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
01.08.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
30.07.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
24.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
12.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
05.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
04.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
03.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
28.06.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
27.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6576/12
04.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
01.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12
25.05.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5780/12