|
Екатеринбург
|
N Ф09-4209/12
|
|
15 ноября 2012 г.
|
Дело N А50-1422/2012
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Минина С.Д.,
судей Черкасской Г.Н., Макарова В.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Высота" (ОГРН: 1045900846034, ИНН: 5905230930; далее - общество "Высота") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А50-1422/2012 Арбитражного суда Пермского края.
Согласно ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Общество "Высота" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Солдес Строй" (ОГРН: 1089848023462, ИНН: 7811421556) и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "БКС Инжиниринг" (ОГРН: 1077764546298, ИНН: 7713641345) о признании недействительным (ничтожным) договора возмездной уступки прав (цессии) от 02.08.2011 N КР-29/07, заключенного между ответчиками.
Решением суда от 27.04.2012 (судья Богаткина Н.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 (судьи Кощеева М.Н., Суслова О.В., Никольская Е.О.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Высота" обжаловало их в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2012 (судья Сирота Е.Г.) кассационная жалоба общества "Высота" возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе общество "Высота" просит названное определение суда кассационной инстанции отменить, принять по делу новое определение о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции) и оставлении ее без движения.
Обжалуя судебный акт, общество "Высота" указывает на то, что суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении, не принял во внимание содержащееся в кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение суда кассационной инстанции подлежит отмене исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 2 ст. 114 названного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 27.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2012 необходимо считать 09.10.2012.
Из материалов кассационного производства видно, что кассационная жалоба общества "Высота" на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции была подана в суд 16.10.2012, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установ
