Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 апреля 2013 г. N Ф09-9720/10 по делу N А60-55768/2009

Екатеринбург

01 апреля 2013 г.

Дело N А60-55768/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Краснобаевой И.А., Оденцовой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Мега-Сервис" (далее - общество "ТК "Мега-Сервис") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2012 по делу N А60-55768/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Кушвинские механические мастерские" (далее - общество "Кушвинские механические мастерские", должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "ТК "Мега-Сервис" - Карпенко В.П., директор (решение учредителя от 25.04.2012 N 13/04), Петухова Г.Т. (доверенность от 10.01.2013).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2010 общество "Кушвинские механические мастерские" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пивоваров А.Н.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2012 (судьи: Кириченко А.В., Шавейникова О.Э., Пенькин Д.Е.) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 (судьи Нилогова Т.С., Мартемьянов В.И., Мармазова С.И.) определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2012 оставлено без изменений.

Считая, что определение суда первой инстанции от 08.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2013 о завершении конкурсного производства являются незаконными, общество "ТК "Мега-Сервис" обратилось с кассационной жалобой на данные судебные акты, в которой просит их отменить.

Арбитражный управляющий Пивоваров А.Н. обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством от 26.03.2013 о прекращении производства по кассационной жалобе общества "ТК "Мега-Сервис" на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией должника, приложив к ходатайству заверенные копии свидетельства от 18.12.2012 серии 66 N 005874694 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о государственной регистрации общества "Кушвинские механические мастерские" в связи с его ликвидацией на основании решения суда, выписки из ЕГРЮЛ от 18.12.2012 N 1369 в отношении общества "Кушвинские механические мастерские".

Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 08.11.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2013 определение суда первой инстанции от 08.11.2012 оставлено без изменений.

Кассационная жалоба общества "ТК "Мега-Сервис" на определение суда первой инстанции от 08.11.2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по тому же делу принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа определением от 26.02.2013.

В силу п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно свидетельству от 18.12.2012 серии 66 N 005874694 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации общества "Кушвинские механические мастерские" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации его правоспособность прекратилась, рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника не представляется возможным, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Мега-Сервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2012 по делу N А60-55768/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н.Лиходумова

Судьи

И.А.Краснобаева Ю.А.Оденцова