Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2019 г. N Ф09-6836/19 по делу N А07-9566/2019

Екатеринбург

13 сентября 2019 г.

Дело N А07-9566/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А, рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арбат" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2019 по делу N А07-9566/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу, по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2019 данное заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 определение суда первой инстанции от 01.04.2019 оставлено без изменения.

Считая данные судебные акты незаконными и необоснованными, общество с ограниченной ответственностью "Арбат" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Пунктом 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках вышеуказанного порядка обжалования законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (абзац шестой пункта 35.2 вышеуказанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в силу вышеуказанных норм и разъяснений постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019, вынесенное по результатам проверки законности определения суда первой инстанции от 01.04.2019 о принятии к производству заявления Центрального коммерческого банка о признании публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" несостоятельным (банкротом), является окончательным и не подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2019 по делу N А07-9566/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу подлежит возвращению заявителю как поданная на судебные акты, не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арбат" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2019 по делу N А07-9566/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Павлова